A rövid válasz
Az idén nem változik semmi a jogi kötelezettségeken, mivel a bandenpaspoort pontos követelményeit meghatározó delegált aktus még nem jelent meg. Az ESPR-rendelet munkaterve (2025-2030) szerint ezt az aktust körülbelül 2027-ben várják, és csak ezt követően lesz egyértelmű, hogy mely dátumtól kell a vállalatoknak ténylegesen szállítaniuk. Ami viszont változik, az a szoftverszállítók felkészülésének mértéke: az adatcsere szabványai az idén konkrétabbá válnak, és ezt megtapasztalja az Ön szoftverszállítójuk ajánlatán és ígéretein keresztül.
Az Ön számára ez elsősorban azt jelenti: ez egy jó alkalom arra, hogy beszélgetést folytasson szoftverszállítójával, de nem arra, hogy most már olyan szerződést írjon alá, mintha minden rögzítve lenne. Egy szoftverszállító, aki azt állítja, hogy teljes mértékben "ESPR-proof", valójában olyan szabályok előtt siet, amelyek még nem véglegesek. Ez nem feltétlenül jelent problémát, de érdemes kritikusan megkérdőjelezni.
Mit mozdul meg konkrétan az idén
A rendelet már hosszabb ideje érvényes keretszabályként; ami hiányzik, az a bandenkra vonatkozó konkrét kidolgozás. Ezalatt az Európai szabványosítási szervezetek azon dolgoznak, hogy technikai szabványokat dolgozzanak ki a digitális termékpasszport felépítésére: milyen adatformátumot, milyen QR-kódos csatolást, mely minimális mezőket. Ezek a szabványok nem azonosak a delegált aktussal, de a szoftverszállítók már rájuk építik szoftvereiket, mert senki sem akarja, hogy az ügyfeleik később mindent át kelljen helyezniük.
Az eredmény az, hogy a szoftverpartnerek ajánlata az idén változik: néhányan funkciókat adnak hozzá az adatkezeléshez bandenmodellenként, mások már csatolást kínálnak egy hosztingpartnerrel. Az Ön számára a kérdés nem annyira az, hogy "a szoftverszállítóm már készen van-e", hanem az, hogy "a szoftverszállítóm olyan módon építkezik, amely összhangban van azzal, amerre a szabványok mozdulnak". Ez a megkülönböztetés nehéz önálló értékelni ezen a területen szerzett tapasztalat nélkül, és ez pontosan az, ahol sok vállalkozó elakad a beszélgetésben.
Mit rögzíthet az Ön az idén
Bár a végleges követelmények még hiányoznak, vannak olyan dolgok, amelyeket most már rögzíthet egy szoftverszállítóval anélkül, hogy megelőzne olyan szabályokat, amelyeket még hozni kell. Gondoljunk arra, hogy ki szállítja az alapadatokat, mennyi ideig őrzik az adatokat, és mi történik, ha egy szabvány megváltozik az Ön csatlakozása után. Ez utóbbi azért lényeges, mert az most aláírt szerződés gyakran meghosszabbodik a várt hatálybalépés után.
Tanácsos lenne abban a beszélgetésben rákérdezni, hogy honnan származnak azok az adatok, amelyek majd kitöltik a passzportot, és hogy ki a felelős, ha egy gyártó később módosítja az adatait. a fogalmakat és kötelezettségeket helyzet szerint áttekinteni áttekintést nyújt arról, hogy ezek az egyezmények a gyakorlatban miről szólnak, függetlenül attól, hogy melyik szoftverszállítót választja.
Miért más ez a "várásig"-nál
Számos vállalkozó úgy dönt, hogy ezt a témát hagyta nyugodni, amíg meg nem érkezik a delegált aktus. Ez egy jogos döntés, de vannak mellékhatásai: azok a felek, akik most már részt vesznek a próbaprojektekben és korai csatolásokban, tapasztalatot szereznek a szabványokkal, mielőtt obligatory lennének. Aki később csatlakozik, ezt valószínűleg időnyomás alatt teszi, amikor mindenki egyszerre keres szoftverszállítót.
Ez nem oka annak, hogy most meggondolatlanul szerződjön, de arra, hogy tudja, hol áll. néhány kérdésben lássa, hogy ez releváns-e az Ön vállalatára ebben az irányban nyújt első támpontot, anélkül, hogy meggondolatlanul valamire kötelezné magát.
Mi marad ugyanaz
A lánc szereplőinek felosztása nem változik ezeknek a technikai fejlesztéseknek a hatására: az, hogy ki a gyártó, importőr vagy forgalmazó, továbbra is meghatározó marad az adatszolgáltatási kötelezettségek tekintetében. A tíz éves üzemeltetési időszak és az a követelmény, hogy az adatok QR-kódon keresztül hozzáférhetők legyenek, már alapvetően rögzítve vannak a kaderrendeletben, még akkor is, ha a bandákra vonatkozó pontos meghatározás még nem jelent meg.
Az olyan felügyeleti hatóságok, mint Hollandiában és az EU-ban, még nem hoztak konkrét végrehajtási keretrendszert a bandákra vonatkozóan, pusztán azért, mert az alaptörvényi szabályok még nem léteznek. Ha valaki szeretne tudni, hogyan kerülnek ezek az adatok technikai feldolgozásra és honnan származik a tyrepas.eu-n található információ, azt az alábbiakon ismerheti meg:hogyan állítják össze az adatokat egy passzportban azon kérdésekre vonatkozó áttekintésre, amelyeket más vállalkozók felvetettek.
Végül is
Ez a téma idén nem változik abban, ami jogilag kötelező, hanem abban, amit a szoftverszállítók kínálnak és ígérnek. A saját helyzete és annak kérdése, hogy egy adott szállító megfelel-e annak, ami még előtt áll, továbbra is a jogász vagy a hatáskörrel rendelkező felügyeleti hatóság a megfelelő kontakt pont.
Szeretne már most megtudni, hol áll cégének helyzete, kötelezettségek nélkül? Végezze el az ingyenes gyorsértékelést, vagy lapozza át az Ön helyzete szempontjából releváns témaköröket.