Īsā atbilde
Šogad nekas nemainās attiecībā uz likumīgu pienākumu, jo delegētais akts, kas precizē riepas pasportam izvirzītos prasības, vēl nav publicēts. Saskaņā ar ESPR Regulas darba plānu (2025–2030) šis akts tiek sagaidīts aptuveni 2027. gadā, un tikai pēc tam kļūs skaidrs, no kāda datuma uzņēmumiem tiešām jāpiegādā produkti. Tas, kas mainās, ir apjoms, kādā programmatūras piegādātāji gatavojas: datu apmaiņas standarti šogad kļūst konkrētāki, un to pamanīsiet to, ko piegādātāji jums piedāvā un sola.
Jums tas galvenokārt nozīmē: tas ir laiks, lai nodibinātu sarunas ar programmatūras piegādātāju, taču ne lai tūlīt parakstītu līgumu, it kā viss būtu noteikts. Piegādātājs, kurš saka, ka ir pilnībā "ESPR-ready", patiesībā steidzas priekšā noteikumiem, kas vēl nav definītiivi. Tas par sevi nav problēma, taču tas ir kaut kas, par ko kritiskaski jāuzdod jautājumi.
Kas šogad konkrēti ir kustībā
Regula pati par sevi jau ilgstoši ir spēkā kā rāmja tiesību akts; tas, kas trūkst, ir konkrēta izstrāde riepām. Tikmēr Eiropas standartizācijas organizācijas strādā pie tehnisko normu izstrādes tam, kā ir jākonstruē digitālais produkta pase: kāds datu formāts, kāda saite ar QR kodu, kādi minimālie lauki. Šie standarti nav tas pats, kas delegētais akts, taču piegādātāji jau tagad veido savu programmatūru, balstoties uz tiem, jo neviens negrib, lai klienti vēlāk viss būtu jāpārnes.
Rezultāts ir tas, ka programmatūras partneru piedāvājums šogad mainās: daži pievieno funkcijas datu pārvaldei katram riepas modelim, citi jau tagad piedāvā savienojumu ar hostinga pakalpojuma sniedzēju. Jums jautājums nav tik daudz "vai mans piegādātājs ir gatavs", cik "vai mans piegādātājs veidojas tā, lai tas atbilstu tam, kur standartus virziens". Šo atšķirību ir grūti novērtēt pašam bez fona zināšanām par šo jautājumu, un tieši tur daudzi uzņēmēji iestrēgst sarunā.
Ko jūs šogad varat noteikt
Lai arī definitīvās prasības vēl trūkst, ir lietas, kuras jūs tagad jau varat vienoties ar programmatūras piegādātāju, nesteigdamies priekšā noteikumiem, kuri vēl jāpieņem. Piemēram, vienošanās par to, kurš nodrošina pamatdatus, cik ilgi dati tiek saglabāti un kas notiek, ja standarts mainās pēc tam, kad esat pieslēgušies. Pēdējais ir aktuāls, jo līgums, kas tiek noslēgts tagad, bieži vien turpinās pēc gaidītās spēkā stāšanās.
Ir saprātīgi jautāt sarunā par datu izcelsmi, kas vēlāk pildīs pasi, un par to, kurš ir atbildīgs, ja ražotājs vēlāk maina savus datus. jēdzienu un pienākumu pārskatīt katrai situācijai sniedz pārskatu par to, par ko šīs vienošanās praksē ir, neatkarīgi no tā, kuru piegādātāju izvēlaties.
Kāpēc tas atšķiras no "gaidīšanas, līdz tas būs gatavs"
Daļa uzņēmēju nolemj atstāt šo jautājumu miegā līdz brīdim, kad delegētais akts ir pieņemts. Tas ir likumīga izvēle, taču tam ir otrs aspekts: puses, kuras jau tagad piedalās testēšanas projektiem un agrīnos savienojumos, uzkrāj pieredzi ar standartiem, pirms tie kļūst obligāti. Kas vēlāk sāk, tas to iespējams dara, pieliekot spiedienam, brīdī, kad visi vienlaikus meklē piegādātāju.
Tas nav iemesls tūlīt steigties ar līguma noslēgšanu, taču to ir jāzina. nē pāris jautājumos redzēt, vai tas ir aktuāli jūsu uzņēmumam sniedz tam pirmo virzienu, nemaldēdami jūs kaut kur uzreiz.
Kas paliek nemainīgs
Lomu sadalījums piegādes ķēdē nemainās šo tehnisko attīstību dēļ: tas, kurš ir ražotājs, importētājs vai izplatītājs, joprojām ir noteicošais jautājums tam, kurš pūliski sniegt kādus datus. Arī desmit gadu aprūpošanas termiņš un prasība, ka dati ir pieejami, izmantojot QR kodu, jau ir noteikti kā pamatprincipi pamatverordībā, lai gan precīza īstenošana bandām vēl nav publicēta. Uzraudzības iestādes Nīderlandē un ES vēl nav izstrādājušas konkrētu piespiedu rāmjkodeksu bandām īpaši, vienkārši tāpēc, ka pamatā esošie noteikumi vēl neeksistē.
Kurš vēlas uzzināt, kā šie dati tiek tehniskiem apstrādāti un no kurienes informācija uz tyrepas.eu nāk, to atradīs skaidrojumā par kā dati tiek apvienoti pasportā. Jautājumiem, kas šajā rakstā nav ietverti, ir citu uzņēmēju uzdoto jautājumu pārskats.
Visbeidzot
Šis jautājums šogad nemainās tajā, kas ir likumīgi obligāts, bet gan tajā, ko jums piedāvā un sola programmatūras piegādātāji. Attiecībā uz jūsu situāciju un jautājumu, vai specifisks piegādātājs atbilst tam, kas vēl nāks, juriskonsults vai kompetentā uzraudzības iestāde joprojām ir piemērotais kontaktpunkts.
Vai vēlaties jau redzēt, kā jūsu uzņēmums stāv, bez obligācijām? Veiciet bezmaksas ātrās skenēšanas vai pārlūkojiet priekšmetus, kas ir aktuāli jūsu situācijai.