tyrepas.eu

Каква грешка правят компаниите в разговора си със своя софтуерен доставчик относно паспорта на гумите?

Компаниите често третират разговора със своя софтуерен доставчик като чисто технически проект и забравят кой остава отговорен за съдържанието и актуалността на данните. Това води до работеща система с пропуск в отговорността.

Най-честата грешка в разговора със софтуерен доставчик относно паспорта на гумите е, че разговорът се фокусира почти изцяло върху техниката: какво свързване, какъв формат, каква цена за QR-код. Кой след този разговор остава отговорен за верността и актуалността на данните в паспорта, часто се обсъжда едва когато нещо се обърка.

Това разграничение не е софистично. Софтуерният доставчик може да предостави технически коректен работещ паспорт, с QR-код който правилно преподав към страница, докато съдържанието на тази страница е остаряло или непълно, защото никой не е договорил кой да поддържа това съдържание актуално. Разпоредбата се отнася до предоставящия данните, не автоматично на страната, която предоставя техниката. Ако това разграничение не се появи явно в разговора и договора, възниква пропуск между това, което технически работи, и това, което съдържателно е правилно.

Защо се допуска толкова често тази грешка

Разговор със софтуерен доставчик почти винаги започва от конкретен, практически въпрос: как QR-кодът да стигне на гумата, какво система се свързва с администрацията, какво коства за всеки модел. Това са логични въпроси и доставчик им отговаря добре. Проблемът е, че тези въпроси предполагат, че доставчикът покрива цялата верига, докато софтуерна страна обикновено предоставя платформа и не осъществява съдържателен контрол над това, което производител или importер доставя.

При много други ИТ проекти това разграничение е по-малко съществено, защото самия потребител въвежда съдържанието и остава сам отговорен. При паспорта на гумите е различно: данните често идват от производител или importер в края на веригата, се събират в паспорт и остават след това десет години достъпни. Кой в този момент остава отговорен за корекция, трябва да е ясно преди подписването на договора, не след него.

Какво се случва неправилно на практика

На практика тази грешка се проявява обикновено по три начина. Първо, не се уточнява кой може и трябва да коригира грешка в данните и в какъв период това се случва. Второ, не се обсъжда какво се случава с данните и QR-даннодържателя, ако предприятието премине към друг доставчик или спре сътрудничеството, докато периодът на хостване от десет години просто продължава. Трето, често липсва договореност относно това кой доставя изходните данни при съставни продукти, например когато importer обединява данни от няколко производителя в един паспорт.

Нито един от тези пункта не е технически проблем. Те се отнасят до разпределение на ролите и отговорност, и точно затова в разговор, който се насочва като ИТ проект, лесно се прескачат. как възниква съдържанието в паспорта дава добра начална позиция, за да видите какви стъпки има в този процес, преди да зададете същите въпроси на доставчик.

Как да го избегнете

Сърцевината е проста: обсъдете разпределението на ролите преди да обсъдите техниката. Попитайте ясно кой е отговорен за верността на съдържанието, кой коригира ако се открие грешка, и какво се случва с паспорта при преминаване към друга страна. Фиксирайте тези договорености в договора, не само в оферта или план за внедряване, така че те да останат полезни и след смяна на персонала или преминаване към друг доставчик.

Помага да тестите тези въпроси спрямо ролята, която самото ви предприятие има в веригата: importer има различни отговорности от еледобивка, която само препродава. в няколко въпроса видете каква роля подхожда на вашето предприятие дава първа посока за това, преди да обсъдите това разпределение на ролите с доставчика.

Връзката с други договорености

Тази грешка не е отделена от други теми, които вече се играят във вашата компания. Например споразумение за обработка на данни по GDPR регулира кой обработва личните данни и как, но не казва кой е отговорен по съдържание за данните на продукта в паспорт. Двете договоренности могат да съществуват едновременно, но не трябва да се бъркат. Компаниите, които отделят ясно тези теми, избягват използването на един договор, за да покрият всичко, което не покрива.

Ако искате да видите кои точни въпроси се отнасят до този разговор и каква роля му подлежи, банката от знания с обяснение по тема предоставя преглед, който надвишава само техниката.

Ако все още не сте сигурни къде стои вашата компания в тази верига, то безплатното бързо сканиране е добра начална точка: с няколко въпроса получавате указание за вашата ситуация, без да трябва първо да прочитате цялото законодателство.

Тази статия е обща информация и не е правна консултация.