tyrepas.eu

Kokią klaidą daro įmonės, pokalbydami su savo programinės įrangos tiekėju apie padangų produkto pasą?

Įmonės dažnai traktuoja pokalbį su savo programinės įrangos tiekėju kaip grynai techninis projektą ir pamiršta, kas lieka atsakingas už duomenų turinį ir naujumą. Tai lemia veikiančią sistemą su atsakomybės spraga.

Dažniausia klaida bendraujant su programinės įrangos tiekėju dėl padangų paso yra ta, kad pokalbis beveik visiškai sutelktas į techniką: kokia jungtis, koks formatas, kokia kaina už QR kodą. Kas po to pokalbio lieka atsakingas už duomenų paso teisingumą ir aktualumą, dažnai pasirodo tik tada, kai kažkas nueina ne taip.

Šis skirtumas nėra smulkus. Programinės įrangos tiekėjas gali pateikti techniniu požiūriu teisingai veikiantį pasą su QR kodu, kuris gražiai nukreipia į puslapį, tačiau to puslapio turinys yra pasenęs arba nepilnas, nes niekas nesusitarė, kas tą turinį keis. Reglamentas skiriasi tiekėjui, kuris pateikia duomenis, o ne automatiškai technikos tiekėjui. Jei šis skirtumas nėra aiškiai aptartas ir numatytas kontakte, susidaro spraiga tarp to, kas techniškai veikia, ir to, kas turinio požiūriu teisingas.

Kodėl ši klaida taip dažnai pasitaiko

Pokalbis su programinės įrangos tiekėju beveik visada prasideda nuo konkretaus, praktinio klausimo: kaip QR kodas atsiduria ant padangos, kuri sistema susieja su administravimu, kiek tai kainuoja už modelį. Tai logiški klausimai, ir tiekėjas juos atsakys gerai. Problema yra ta, kad šie klausimai rodo, jog tiekėjas visos grandinės išdirba, o programinės įrangos partneris paprastai tik platformą teikia ir negrindžia turinio kontrolę tuo, ką gamintojas ar importuotojas pateikia.

Daugelyje kitų IT projektų šis skirtumas yra mažiau svarbus, nes vartotojas pats įveda turinį ir pats lieka atsakingas. Padangų paso atveju yra kitaip: duomenys dažnai ateina iš gamintojo ar importuotojo toliau grandinėje, sudedami į pasą ir vėliau lieka prieinami dešimt metų. Kas tuo metu lieka atsakingas už pataisą, turi būti aišku prieš pasirašant sutartį, o ne po jos.

Kas nutinka praktikoje

Praktikoje ši klaida pasireiškia trimis būdais. Pirma, nenurodyta, kas gali ir turi ištaisyti klaidą duomenyse ir per kokį laiką. Antra, negrindžiama, kas nutinka duomenims ir QR duomenų nešikliui, kai įmonė persikeičia kitam tiekėjui arba nutraukia bendradarbiavimą, nors dešimties metų hosting laikotarpis tęsiasi. Trečia, dažnai nėra susitarimo, kas teikia pirminius duomenis sudarytų produktų atveju, pavyzdžiui, kai importuotojas sujungia kelių gamintojų duomenis į vieną pasą.

Nė vienas iš šių punktų nėra techninis klausimas. Jie kalbama apie vaidmenų paskirstymą ir atsakomybę, ir būtent dėl to juos pokalbyje, pradėtame kaip IT projektas, lengva praleisti. kaip duomenys paso susidaro yra geras pradžios taškas, kad pamatytumėte, kokius žingsnius turi tas procesas, kol užduotumėte tiekėjui tuos pačius klausimus.

Kaip to išvengti

Esmė paprasta: aptarkite vaidmenų paskirstymą prieš pradedant kalbėti apie techniką. Aiškiai paprašykite, kas atsakingas už turinio teisingumą, kas ištaiso, jei pastebėta klaida, ir kas nutinka pasui pereinant prie kitos partijos. Sutvirtinkite šias sutartyse, o ne tik pasiūlyme ar diegimo plane, kad jos išliktų naudingos po personalo pasikeitimų ar perėjimo prie kito tiekėjo.

Padeda šiuos klausimus patikrinti atsižvelgiant į jūsų pačių vaidmenį grandinėje: importuotojas turi kitas pareigas nei didžiosiomis partijomis prekiaujanti įmonė, kuri tik parduoda toliau. keliuose klausimuose pamatyti, kuris vaidmuo tinka jūsų įmonei suteikia pirmą kryptį, kol aptarsite šį vaidmenų paskirstymą su tiekėju.

Sąsaja su kitomis susitarimais

Šia klaida nėra atskira nuo kitų jau jūsų įmonėje vykstančių temų. Pavyzdžiui, duomenų tvarkymo sutartis pagal BDAR reguliuoja, kas apdoroja asmeninius duomenis ir kaip, tačiau nesako nieko apie tai, kas iš esmės yra atsakingas už produktų duomenis pasporte. Abi šios sutartys gali egzistuoti viena šalia kitos, tačiau jas negalima painioti. Jei šias temas aiškiai atskirsite viena nuo kitos, išvengisite situacijos, kai viena sutartis naudojama siekiant padengti viską, ko ji nedengia.

Jei norite pamatyti, kokie klausimai tiksliai priklauso šiai diskusijai ir kokia vaidmens joje vietą, siūlo žinių bankas su paaiškinimais pagal temą apžvalgą, kuri tęsiasi toliau nei tik technologija.

Jei dar nežinote, kur jūsų įmonė yra šioje grandinėje, nemokamai greitoji apžvalga yra geras pradžios taškas: atsakius į kelis klausimus, gausite jūsų situacijos nuorodą, nereikalaujant iš anksto skaityti visų teisės aktų.

Šis straipsnis yra bendra informacija, o ne teisinė konsultacija.