kan jeg bruge de samme data til flere dækstørrelser af samme model
Delt indhold kan forekomme, men identifikationskoden forbliver separat pr. udførelse
Nej, ikke på den måde, som spørgsmålet normalt er ment. De produktoplysninger, der indholdsmæssigt er identiske for hele serien af dækkdimensioner — tænk på materialesammensætning, testmetoder, generel produktbeskrivelse — kan i praksis komme fra samme kilde og behøver ikke at blive udarbejdet på ny for hver dimension. Men produktpasset selv, som helhed med sin egen unikke identifikationskode, er knyttet til en specifik udførelse af et produkt. At bruge samme pasport-udfyldelse for flere dækkdimensioner af samme model uden forskel i identifikationskoden er ikke, hvad forordningen sigter mod.
For hvem dette gælder, og hvor skellet ligger
Dette emne vedrører hver part, som udarbejder pasporter for en produktlinje med varianter: det samme dækmodel, men i forskellige dimensioner, belastningsindekser eller hastighedsklasser. Spørgsmålet er da stadigt: er dette ét produkt med små forskelle, eller er det forskellige produkter, der hver har behov for sit eget pasport? Svaret ligger ikke i modellen eller mærkenavnet, men i spørgsmålet om dækkdimensionen (og de egenskaber, der hænger sammen hermed, såsom belastning og hastighed) udgør en separat udførelse. Mere om denne sammenhæng mellem dimension og identitet er beskrevet på siden om hvordan dækstørrelse forholder sig til den unikke identifikationskodeHvad der ikke falder herunder: genbrug af tekst, testresultater eller bæredygtighedspåstande som sådan. Dette indhold kan deles og genbruges, i det omfang det faktisk gælder for flere udførelser — det er ingen problem. Problemet opstår først, når dette genbrugte indhold udgives under én og samme identifikationskode for produkter, som faktisk skal skelnes som særskilte udførelser.
Hvornår dette træder i kraft, og hvad der allerede er fastslået
En fast ikrafttrædelsesdato for dækkesektoren er endnu ikke fastsat. ESPR selv, Forordning (EU) 2024/1781, er allerede i kraft, men den delegerede handling, som fastlægger de konkrete krav til dæk — herunder den præcise funktion af identifikationskoden for dette produkt — er endnu ikke offentliggjort. Kommissionens arbejdsplan for 2025-2030 nævner 2027 som det forventede tidspunkt for denne delegerede handling. Så snart denne tekst foreligger, suppleres datoen her. Indtil da er princippet fra artikel 12 i ESPR allerede fastslået: hvert produkt får en unik identifikationskode, og denne kode er nøglen til at knytte et pasport til et specifikt produkt. Dette udgangspunkt ændres ikke; kun den dækspecifikke udformning (hvilke karakteristika der gør en udførelse separat) skal stadig fastlægges.
Hvordan man praktisk set håndterer dette
Hvis nogen allerede nu udfærdiger pasporter for en serie dækkdimensioner, gør de klogt i først at fastslå, hvilke oplysninger pr. dimension der faktisk er forskellige — tænk på belastningsindeks, hastighedskode, dimensioner, vægt — og hvilke oplysninger der er generiske for hele modellen, såsom gummisammensætning eller generel testmetodik. Det generiske indhold kan udfærdiges én gang og genbruges pr. pasport; det sparer arbejde. Derefter får hver dimension, som separat udførelse, sin egen unikke identifikationskode og altså sin egen pasport-instans, selv hvis den underliggende tekst i høj grad stemmer overens. Praktisk betyder dette, at systemet, hvori pasporterne udfærdiges, ideelt set har en struktur, hvori delte felter administreres på produktlinje-niveau, og variable felter på dimensionsniveau. Hvis nogen ønsker at anvende sit eget ERP- eller lagerstyringssystem hertil, finder vedkommende mere om denne sammenhæng på siden om sammenkoblingen af produktpasset med et ERP- eller lagerstyringssystem. Derefter følger spørgsmålet om, hvordan identifikationskoden praktisk tildeles og behandles i QR-databæreren; denne proces er beskrevet på siden om hvordan hvert produkt får en unik identifikationskode. Hvis nogen er i tvivl om, hvorvidt en bestemt størrelsesvariant skal betragtes som et særskilt produkt eller som en lille variation inden for samme udførelse, er det hensigtsmæssigt at få afklaret dette spørgsmål tidligt i processen — før QR-koderne er trykt og anbragt på dækkene, ikke efter.
Grundlaget: artikel 11 og artikel 12 i ESPR
Artikel 12 i forordning (EU) 2024/1781 forpligter til en unik identifikationskode pr. produkt, hvorved passet knyttes til det specifikke produkt. Artikel 11 beskriver det tekniske design af passet selv og den måde, hvorpå data skal være tilgængelig via denne kode. Af kombinationen af begge artikler følger det, at identifikationskoden ikke kan ses isoleret fra det underliggende produkt: koden er netop til for at skelne en udførelse fra andre udførelser. Den præcise afgrænsning af, hvad der betragtes som "samme produkt" og hvad der betragtes som "anden udførelse" specifikt for dæk, skal fremgå af den delegerede retsakt.
Virksomheder, der allerede forbereder pas, kan med fordel begynde med at adskille fælles produktinformationer og størrelsesspecifikke data i deres eget system, således at denne struktur er klar, så snart de dækspecifikke krav er definitive.
Where this is based on
- Regulation (EU) 2024/1781 (ESPR), Article 12 (unique product identification)
- Forordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 11 (teknisk design og drift af det digitale produktpasport)
The regulation itself is on EUR-Lex. We refer per claim; you do not have to believe us.
Hvad du konkret skal gøre
Hvad der forventes af dig
Hvert produkt får sin egen unikke identifikationskode
Artikel 12 i ESPR (forordning (EU) 2024/1781) foreskriver, at et produkt, der falder ind under et digitalt produktpas, får en unik identifikationskode. Denne kode identificerer produktet og dermed også det tilhørende pas utvetydigt. For en dækimportør eller grossist betyder dette, at en 205/55 R16 og en 225/45 R17 fra samme serie — selv med identisk loopdesign, gummiblandinger og fabrikationsproces — er to forskellige produkter i forordningens forstand. Hver størrelse får således sin egen kode og som regel sit eget pas. Hvordan denne kode præcis sammensættes og knyttes til dækstørrelsen, er beskrevet på siden om hvordan dækstørrelse forholder sig til den unikke identifikationskode.
For en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere er den praktiske indvirkning først og fremmest organisatorisk: den, der sammensætter passene (som tyrepas.eu gør på baggrund af fabrikant- eller importørdata), skal pr. størrelsesvariant afgive en separat identifikationskode og en separat pasregistrering, selv hvis de underliggende tekniske data i høj grad overlapper.
Passet skal vise karakteristikaene for dét specifikke produkt
Artikel 11 i ESPR regulerer det tekniske design og funktionen af det digitale produktpas og fastsætter blandt andet, at oplysningerne i passet skal være pålidelige, konsistente og aktuelle for det produkt, som det vedrører. En dæktype kan variere pr. størrelse i vægt, belastningsindeks, hastighedsklasse, rullemodstand og nogle gange i den nøjagtige sammensætning. Når disse værdier afviger pr. størrelse — og det er ofte tilfældet for dæk — er generisk genbrug af data på tværs af flere størrelser ikke holdbar, selv om basisdokumentationen er den samme model.
For en virksomhed betyder dette, at spørgsmålet "kan jeg bruge de samme data" deles op i to dele: de data, der er identiske pr. størrelse (mærke, model, generel sammensætning), kan gentages, men de data, der afviger pr. størrelse (tekniske præstationsværdier, vægt, kode), skal være specifikke for denne størrelse.
Forbindelsen mellem pas og fysisk produkt forbliver en-til-en
Selv når indholdet af flere pas i høj grad stemmer overens, forbliver forbindelsen mellem et pas og det fysiske produkt en, der går via datadrager på selve produktet. Hvordan denne forbindelse anbringes på dækket, er forklaret på siden om hvordan QR-koden til produktpasset kommer på dækket. Det betyder, at en delt datakilde kan eksistere i baggrunden, men at hver størrelse har brug for sin egen synlige, scanbare reference, som leder til det korrekte pas — ikke til passet fra en anden størrelse fra samme serie.
Hvor det går galt i praksis
Ét pas for hele produktserien. En importør opretter ét paspoort for "dæktype X" og refererer fra alle størrelser til den samme QR-kode, fordi gummisammensætningen og slidbanen er identiske. Når en kontrol eller en kunde scanner koden på 17 tommers-versionen og ser data fra 16 tommers-versionen (anden vægt, andet bæreindeks), opstår der en uoverensstemmelse mellem paspoort og produkt.
Kopiering af tekniske værdier uden genberegning. Ved sammensætning af pasporter for en ny størrelse kopieres kildedata fra en eksisterende størrelse, og kun størrelsesangivelsen ændres, mens værdier såsom rullemodstandsklasse eller bæreindeks i virkeligheden er forskellige for den størrelse. Dette sker ofte under tidspres, når flere størrelser skal leveres samtidigt.
Forvirring mellem "samme model" og "samme produkt". Nogle virksomheder ræsonnerer ud fra det kommercielle modelnummer (sådan som det står på emballagen eller i kataloget) og går fejlagtigt ud fra, at ét modelnummer også betyder én identifikationskode og ét paspoort. ESPR ræsonnerer ud fra produktet som det bringes på markedet, og det er per størrelse et andet produkt.
Utilstrækkelig koordination mellem ERP-system og paspoortdata. Når lager- eller ERP-systemet behandler dækstørrelser som varianter af én artikel, overtages denne struktur nogle gange uimodtaget i paspoortdataene, uden at der per variant foretages en særskilt kontrol eller de tekniske data faktisk er ens. Ved at knytte det digitale produktpas til et ERP- eller lagerstyringssystem er dette et opmærksomhedspunkt: koblingen skal tage paspoort-identifikationskoden som vejledende, ikke det interne artikelnummer.
Register ikke opdateret per størrelse. Når nye størrelser af en eksisterende dæktype kommer på markedet, oprettes der ikke altid en registrering i det europæiske register for hver størrelse separat. Det, der per produkt skal stå deri, er beskrevet på siden om registeret over digitale produktpasporter.
Det du kan dokumentere
- Et oversigt per dæktype over hvilke tekniske karakteristika (vægt, bæreindeks, hastighedsklasse, rullemodstand, støjklasse) per størrelse, der er ens, og hvilke der afviger, som grundlag for hvorvidt data genbruges eller ej.
- En fast arbejdsmetode for tildeling af den unikke identifikationskode per størrelse, så to størrelser aldrig deler samme kode.
- En skabelon, hvor der per størrelse dokumenteres, hvilke data, der er overført fra en eksisterende størrelse, og hvilke, der er hentet på ny hos producenten eller importøren.
- Et kontrolmoment før offentliggørelse, hvor det kontrolleres, om QR-koden på hver størrelse peger på det tilhørende, specifikke paspoort — se også fremgangsmåden ved en beskadiget eller ulæselig QR-kode for hvad der sker, hvis denne kobling efterfølgende ikke kan genoprettes.
- En fast aftale med leverandøren eller producenten om, hvordan ændringer i tekniske specifikationer per størrelse meddeles, så delte basisdata ikke bliver forældet uden, at det bemærkes.
- En intern kontrol af, om det anvendte modelnummer i kataloget stemmer overens med den korrekte serie af unikke identifikationskoder, for at undgå forvirring mellem kommercielt model og juridisk produkt.
This is not legal advice. This page provides general information about the regulations that this platform deals with. We do not know your situation. If in doubt about your own case, please consult a lawyer or the competent supervisory authority.
Skrevet med AI baseret på kilder ovenfor, kontrolleret af menneske på 2026-09-05. Stemmer der noget ikke? Let us know — corrections take priority.