Hvor længe skal et produktpas være tilgængeligt?
Bevaringsperioden er endnu ikke fastsat, det varierer efter produktgruppe
Hvor længe et digitalt produktpas skal være tilgængeligt, er ikke fastlagt med et konkret antal år i selve ESPR'en. Artikel 10 i ESPR'en (Forordning (EU) 2024/1781) fastsætter dog, at passet skal forblive tilgængeligt, men overlader den præcise varighed til den delegerede handling, som udarbejdes separat for hver produktgruppe. For dæk eksisterer denne handling endnu ikke. Så snart den bliver offentliggjort, fastslås bevaringsperioden for dæk, og det vil blive angivet her. Indtil da er der klarhed over udgangspunktet — passet skal eksistere, så længe det er relevant for brug, vedligeholdelse, reparation og slutningen af produktets levetid — men endnu ikke over det antal år, der knyttes hertil.
For hvem dette gælder, og hvad det ikke handler om
Dette emne handler om tilgængeligheden af selve passet: hvor længe dataene skal være tilgængelige via QR-databæreren. Det handler ikke om dækets garantiperiode, ikke om en eventuel lovpligtig opbevaringsforpligtelse for fakturaer eller andre administrative dokumenter, og ikke om gyldigheden af en CE-mærkning eller typegodk — det er separate forpligtelser med deres egne regler. Også spørgsmålet om, hvem der hoster passet (producenten, importøren eller en tjenesteudbyder som tyrepas.eu), er noget andet end hvor længe passet skal eksistere; artikel 10 stiller krav til passet som helhed, inden for hvilket hosting og bevaringsperiode er to separate elementer.
Det er desuden vigtigt at være opmærksom på, at der her er tale om en minimumsperiode, som regelgivningen snart skal fastsætte. Intet forhindrer en part i at holde passet tilgængeligt længere end strengt nødvendigt — for eksempel fordi en wagenparkadministrator også efter kassering af dækkene ønsker at kunne søge dataene frem til egne samlinger.
Ingen fast dato endnu, men en klar rækkefølge
Den dato, hvor bevaringsperioden for dæk fastslås, afhænger af tidspunktet for offentliggørelse af den delegerede handling for denne produktgruppe. I henhold til ESPR-arbejdsplanen 2025-2030 forventes denne handling for dæk i 2027 — det er en planlægningsdato fra arbejdsplanen, ikke en juridisk bindende frist, og kan derfor forskydes. Indtil handlingen eksisterer, gælder der for dæk endnu ingen konkret forpligtelse vedrørende passets bevaringsperiode. Det, der allerede er fastslået: ESPR'en som rammeforordning er gældende og beskriver i artikel 10 princippet om, at et pas skal forblive tilgængeligt; det er udformningen for hver produktgruppe — herunder det præcise antal år — som endnu skal fastslås.
Hvad dette betyder for forberedelsen nu
Alle, der allerede arbejder med digitale produktpas for dæk, kan være opmærksomme på et par forhold i den rækkefølge, de normalt opstår. For det første: gå ud fra en længere periode end blot dækets garantiperiode, fordi artikel 10 er eksplicit rettet mod hele produktets levetid, ikke kun salgsfasen. Dernæst: når du vælger en hostingløsning, skal du tage højde for muligheden for, at den endelige periode bliver længere end forventet, så du ikke skal søge en ny løsning halvvejs gennem. Derefter: hold øje med offentliggørelsen af den delegerede handling for dæk, da det først da er muligt at kontrollere, om en eksisterende løsning opfylder den fastsatte periode. Og endelig: sikre dig, at de kildedata — de oplysninger, som producenten eller importøren leverer — selv også bevares mindst lige så længe, som passet skal eksistere, fordi et pas ikke er mere end fremstillingen af disse underliggende data.
Det juridiske grundlag: artikel 10 og artikel 13 i ESPR'en
Artikel 10 i ESPR beskriver kravene til det digitale produktpasset, herunder kravet om at det forbliver tilgængeligt; den præcise periode fastlægges for hver produktgruppe i den tilhørende delegerede retsakt. Artikel 13 regulerer registret over digitale produktpasporter, hvor pasporter — eller i det mindste deres findested — registreres centralt; dette register er en del af, hvordan den langsigtede tilgængelighed sikres, også efter at en producent eller importør ikke længere er aktiv. For den fulde tekst og den aktuelle status er den officielle EUR-Lex-publikation af Forordning (EU) 2024/1781 kilden at falde tilbage på.
Hvis du allerede importerer eller handler med dæk, bør du forbedre din egen dataregistrering, så den er klar, når den delegerede retsakt for dæk offentliggøres, og i mellemtiden holde øje med denne side for den præcise deadline, når den bliver kendt.
Where this is based on
- Forordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 10 (krav til det digitale produktpas)
- Forordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 13 (register over digitale produktpasporter)
The regulation itself is on EUR-Lex. We refer per claim; you do not have to believe us.
Hvad du konkret skal gøre
Hvad der forventes af dig
Tilgængelighed i løbet af dækkets levetid
Artikel 10 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) fastslår, at det digitale produktpasport skal forblive tilgængeligt, så længe det er relevant for det produkt, det vedrører. For et dæk betyder det konkret: QR-koden på produktet skal, også efter år med brug, fortsat henvise til et pasport, som kan aflæses. For en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere betyder det især et valg af hosting, som ikke følger dagens trends: ingen platform, der nedlægges efter et par år, intet abonnement, der afhænger af en enkelt leverandørs levetid. Den præcise periode, som den delegerede retsakt for dæk skal foreskrive, er endnu ikke fastsat — det oplyses, så snart denne retsakt er offentliggjort.
Pasportet forbliver sammenkoblet med den rigtige identifikationskode
Forpligtelsen til at opretholde pasportet er ikke uafhængig af spørgsmålet om, hvordan dette pasport bliver fundet. Hvert pasport er knyttet til en unik identifikationskode, og denne kode skal i hele tilgængelighedsperioden fortsat pege på det rigtige, aktuelle pasport. Enhver, der undrer sig over hvordan hvert produkt får en unik identifikationskode, støder her på den anden side af samme mønt: selve koden ændres ikke, men systemet bag den skal stadig holde stand i ti år eller længere uden, at koblingen går tabt.
Registrering i det europæiske register forbliver også bestå
Artikel 13 i ESPR regulerer registeret over digitale produktpasporter. Et pasport, der "lever" hos producenten eller importøren, er også indført i dette register — og denne indførsel skal følge med i løbet af pasportets egen levetid. Hvad der præcist skal stå i dette register, og hvordan det hænger sammen med egen hosting, behandles i forklaringen af registeret over digitale produktpasporter. For en virksomhed betyder det, at tilgængelighed ikke kun er et teknisk spørgsmål (kører serveren?) men også et administrativt: stemmer registreringen stadig med virkeligheden?
Tilgængelighed overlever ikke virksomheden automatisk
Et dæk, der holder i ti år, overlever ikke sjældent det firma, der har importeret det. Konkurser, opkøb, fusioner — forpligtelsen til tilgængelighed tager højde for dette, og det er præcist der, en virksomhed selv skal træffe foranstaltninger. Hvad der praktisk set sker, hvis en virksomhed lukker, er uddybet i artiklen om hvad der sker med produktpasset, hvis en virksomhed lukker; hvem der allerede tænker på det nu, undgår at spørgsmålet først rejser sig på det tidspunkt, hvor der ikke er nogen tilbage til at besvare det.
Hvor det går galt i praksis
En importør vælger en billig hostingløsning, som efter tre år ophæves af leverandøren — QR-koderne på de allerede solgte dæk peger derefter hen til intet.
En virksomhed overgår til et nyt ERP-system og glemmer at migrere de eksisterende pasporter; koblingen mellem lagersystem og pasport mistes, mens man havde formodet, at kobling til eget ERP- eller lagersystem denne overgang ville tage automatisk med.
En grossist overtager en produktlinje fra en anden part, inklusive stadig tilgængelig lager, men ingen regulerer, hvem der bliver ansvarlig for kontinuiteten af de tilhørende pasporter.
Ved en fusion ophører den oprindelige juridiske person, som havde oprettet pasporterne, uden at det på forhånd er fastsat, hvem der overtager hostingforpligtelsen.
En virksomhed går ud fra, at et pasport "skal bestå for evigt" og bruger unødvendigt mange penge på det, mens den præcise periode for dæk ikke engang er fastsat i en delegeret retsakt.
Det du kan dokumentere
- En hostingaftale med en løbetid, som slutter sig til produktets forventede levetid — ikke til løbetiden for den nuværende it-kontrakt.
- En intern anvisning af, hvem der er ansvarlig for opretholdelsen af pasportet, også ved personaleskifte eller omorganiseringer.
- En procedure for, hvad der sker ved virksomhedslukning, overtagelse eller fusion, således at pasportets kontinuitet ikke afhænger af tilfældet.
- En oversigt over, hvilke pas der hører til hvilke produktlinjer, herunder spørgsmålet om de samme data genbruges til andre dækstørrelser af samme model — for dette valg har konsekvenser for, hvor mange pas der skal vedligeholdes.
- En aftale med hostingpartneren om, hvad der sker, når kontrakten udløber: bliver dataene overført, og til hvem.
- En log over ændringer af passet, således at man til enhver tid kan dokumentere, hvilken version der var tilgængelig på hvilket tidspunkt.
Den, der nu fastlægger denne slags aftaler, behøver ikke at vente på, at den delegerede retsakt for dæk offentliggøres, for at have en struktur, som kan følge med denne forpligtelse, når den præcise periode bliver kendt.
This is not legal advice. This page provides general information about the regulations that this platform deals with. We do not know your situation. If in doubt about your own case, please consult a lawyer or the competent supervisory authority.
Written with AI based on the sources above, checked by a human on 2026-08-22. Is something wrong? Let us know — corrections take priority.