Jeg sælger dæk under mit eget mærke — hvilke forpligtelser får jeg?
Den der sætter sit mærke på dækket, er fabrikant
Kort svar: den der bringer dæk på markedet under eget mærkenavn, betragtes som fabrikant i henhold til ESPR (Forordning (EU) 2024/1781), også selv om dækkene faktisk er produceret af en anden part. Det betyder, at de forpligtelser, som artikel 27 i ESPR tillægger fabrikanter, påhviler den part, hvis navn eller mærke står på dækket, og ikke (kun) det værksted, der producerede dækket. For dækimportører og großhandlere, der sælger under eget label, er dette et grundlæggende punkt: rollen som "fabrikant" knyttes i denne type regulering til den, der præsenterer sig som sådan over for markedet, ikke til den, der udfører den fysiske produktion.
Hvem dette gælder for og hvem det ikke gælder for
Denne ligestilling gælder for enhver part, der bringer et produkt på EU-markedet under eget navn eller mærke, uanset om denne part selv har foretaget ændringer på produktet. En dækimportør, der lader værksteder fremstille dæk og sætter sit eget mærke på dem, falder således herunder. Det samme gælder for en großhandler, der fører et privat label. Det gælder ikke for en part, der sælger dæk uændret videre under det oprindelige fabrikants mærke: denne part er distributør, og distributører har andre, lettere forpligtelser end fabrikanter. Det gælder heller ikke for wagenparkadministratorer, der køber og bruger dæk uden selv at sætte deres eget mærke på dem; de er slutbrugere, ikke markedsdeltagere i denne forstand. Det er endvidere vigtig at bemærke, at denne rollefordeling er knyttet til produktpasset og de tilhørende informationsforpligtelser, som de udformes for dæk; det præcise indhold af hvad en "fabrikant" af dæk skal levere, følger af den produktspecifikke delegerede handling for dæk, som endnu ikke foreligger.
Ingen fast dato endnu, men en fastlagt handlingsplan
Der er endnu ingen fast dato for, hvornår denne forpligtelse træder i kraft for dæk. ESPR selv er grundforordningen; de konkrete krav til en produktgruppe som dæk — herunder det tidspunkt, hvor det digitale produktpasport bliver obligatorisk — fremgår af en separat delegeret handling. Ifølge ESPR-handlingsplanen 2025-2030 forventes den delegerede handling for dæk i 2027. Indtil denne handling er offentliggjort, gælder de eksisterende regler for dæk, men ikke forpligtelsen til et digitalt produktpasport. Såsnart den delegerede handling er offentliggjort, vil den faktiske dato blive suppleret her; på grundlag af de nu tilgængelige kilder kan en estimat for, hvornår produktpasset for dæk bliver obligatorisk, ikke gives.
Hvad dette betyder for den der sælger under eget mærke
For den der bringer dæk på markedet under eget mærke, er rækkefølgen på fremgangsmåden nogenlunde som følger. For det første: fastslå at rollen som fabrikant ligger hos egen virksomhed, når eget mærke står på dækket, uanset hvem der fysisk har fremstillet dækket. For det andet: undersøg hvilke data fra den faktiske producent, der er nødvendige for at kunne samle et produktpasport senere, og træf aftaler om levering af disse data — materialer, herkomst og tekniske specifikationer skal komme fra værkstedet, selv hvis mærkeholderen er ansvarlig for selve pasportet. Derefter: hold øje med hvornår den delegerede handling for dæk offentliggøres, fordi først da bliver det klart, hvilke data der er præcis obligatoriske og fra hvornår. Endelig: være opmærksom på, at det at sammensætte, hoste i ti år og forsynen det produkt pasport med en QR-datakilde er praktisk arbejde, der kan outsources, men ansvaret for nøjagtigheden af dataene forbliver hos den part, der betragtes som fabrikant — altså hos mærkeholderen.
Grundlaget: artikel 27 i ESPR
Denne inddeling følger af artikel 27 i forordning (EU) 2024/1781 (ESPR), hvor producenternes forpligtelser er beskrevet. Karakteristisk for denne type EU-produktregulering er, at producent-rollen ikke er forbeholdt den, som fysisk fremstiller, men tildeles den, som bringer produktet på markedet under eget navn eller mærke. For det præcise omfang og den nøjagtige ordlyd er den officielle tekst i artikel 27 vejledende; den produktspecifikke udformning for dæk, herunder ikrafttrædelsestidspunktet, følger af den endnu ikke offentliggjorte delegeret handling for denne produktgruppe.
Den, som allerede nu sælger dæk under eget mærke, kan med det samme kortlægge, hvilke tekniske og materialedata egen leverandør kan levere, og nedskrive aftalen, før den delegerede handling offentliggøres — så skal der senere ikke søges efter oplysninger under tidspres, som fabrikken måske ikke længere har klar.
Where this is based on
The regulation itself is on EUR-Lex. We refer per claim; you do not have to believe us.
Hvad du konkret skal gøre
Hvad der forventes af dig
Produktion og salg af dæk under eget mærke — det er meget almindeligt i dækbranchen — har én juridisk følge, som ikke er frivillig: den, der sætter sit eget navn eller mærke på et dæk, bliver dermed fabrikanten efter ESPR (Forordning (EU) 2024/1781), selv hvis produktionen helt foregår hos en tredjemand. Artikel 27 i denne forordning fastlægger forpligtelserne for fabrikanter, og disse forpligtelser følger mærket, ikke fabrikshallen. Usikkerhed om denne status er netop hvor mange eget-mærke-sælgere starter; Er jeg importør eller fabrikant ifølge ESPR? går dybere ind i dette.
Sikre at produktpasset findes
Forpligtelsen til at få udarbejdet et digitalt produktpas påhviler fabrikanten, og ved eget mærke er det det firma, hvis navn står på dæket — ikke fabrikken, der fysisk fremstiller dæket. For en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere betyder dette praktisk set, at der skal være en proces, hvor de tekniske data fra produktionspartneren indsamles, kontrolleres og omdannes til et pas pr. dæktype. Denne proces kan outsources, men ansvaret for, at passet findes og er korrekt, flyttes ikke med outsourcingen.
Sikre at passet forbliver hos produktet
Artikel 27 forventer, at passet faktisk er tilgængeligt via databæreren på eller ved produktet i den periode, der gælder for dæk. Ved eget mærke betyder dette, at QR-koden eller lignende bærer allerede anbringes korrekt hos produktionspartneren — ikke først ved ankomst til eget lagersted. En virksomhed, der sætter sit mærke på dæk fra en ekstern fabrik, gør praktisk klogt i at gøre dette til en fast del af indkøbsordren hos denne fabrik.
Sikre at data stemmer og forbliver opdaterede
Fabrikanten garanterer ved eget mærke for, at data i passet svarer til det faktiske produkt. Ved eget-mærke-produktion er dette et ekstra trin i forhold til selv at producere: dataene kommer fra en tredjemand, men ansvaret for nøjagtighed flyttes ikke. For en mellemstor virksomhed er dette ofte det sted, hvor det går galt, fordi eget-mærke-sælgeren selv ikke altid har kildedata til at kontrollere noget. Hvad det konkret betyder, hvis dataene ikke stemmer, er gennemgået på hvem er ansvarlig, hvis der er en fejl i dataene i produktpasset.
Sikre for mærkning og identifikation
Udover selve passet forventer artikel 27, at fabrikanten sikrer korrekt produktidentifikation — således at et dæk under eget mærke kan henføres til en specifik type, batch eller model. For en eget-mærke-sælger med flere produktionslinjer hos forskellige fabrikker betyder dette, at der skal være et internt system, som forbinder mærke, model og herkomst, også selv om den underliggende teknik varierer fra fabrik til fabrik.
Opbevaring af dokumentation
Fabrikanten holder teknisk dokumentation og overensstemmelseserklæring tilgængelig. Ved eget mærke ligger denne dokumentation ofte (delvist) hos produktionspartneren. For en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere er det praktiske punkt her, at "opbevare" også betyder: kunne indhente inden for rimelig tid, ikke først efter en lang søgning hos en fabrik i et andet land.
Hvor det går galt i praksis
En første situation, som ofte forekommer: en virksomhed lader dæk producere hos forskellige fabrikker under ét eget mærkenavn og antager, at hver fabrik selv ordner passet. Det er en tankegang, der ikke holder — merkenavnet bestemmer, hvem der er fabrikant, ikke produktionsstedet.
En anden situation: produktionspartneren leverer ganske vist tekniske data, men i et format eller sprog, som ikke passer med det, som passet kræver, og ingen inden for virksomheden kontrollerer, om oversættelsen er korrekt, før passet går live.
En tredje situation opstår ved skift af produktionspartner: eget brand opretholdes, fabrikken ændres, og antagelsen er, at det eksisterende pas blot kan fortsætte. Ved en anden fabrik følger der imidlertid ofte andre tekniske specifikationer, hvilket betyder, at passet faktisk ikke længere passer til produktet.
En fjerde situation opstår ved eget brand, der kører gennem en udenlandsk producent: virksomheden mener, at ansvaret ligger hos denne producent, fordi producenten fysisk fremstiller bandagerne, mens ESPR'en kobler ansvaret til brandet på produktet. Se også herom Min producent sidder uden for EU – hvem håndterer produktpasset så?, selv om siden specifikt handler om import — det underliggende princip (ansvar følger ikke automatisk produktionsstedet) gælder også her.
En femte situation: ved fusion eller overtagelse af virksomheden med eget brand antages det, at eksisterende pas automatisk medfølger, uden at nogen kontrollerer, hvem der nu er registreret som fabrikant. Hvad der præcist hører til dertil, er beskrevet på hvad sker der med eksisterende produktpas, hvis mit firma bliver overtaget.
Det du kan dokumentere
- En aftale med produktionspartneren, hvor det er fastsat, hvem der leverer de tekniske data, i hvilket format og før hvilken dato inden levering.
- En intern liste over bandtyper under eget brand, koblet til den tilhørende produktionspartner og fremstillingssted, så sporbarhed ikke afhænger af én person.
- Et fast kontrolmoment, hvor indgående tekniske data sammenlignes med de faktiske produktspecifikationer, før passet bliver publiceret.
- Aftaler om, hvad der sker ved skift af produktionspartner: hvornår et pas justeres eller erstattes.
- Et overblik over, hvor den tekniske dokumentation fra hver produktionspartner opbevares, og hvor hurtigt den kan rekvireres.
- En fast ansvarlig inden for egen virksomhed for pasprocessen, også hvis udførelsen (udarbejdelse og hosting) er outsourcet.
For dem, der endnu ikke er sikre på, om alt dette gælder for egne bander, anbefales det først at se på Gælder det digitale produktpas for mine dæk? — forpligtigelserne ovenfor gælder nemlig kun for bandtyper, der falder under ordningen.
This is not legal advice. This page provides general information about the regulations that this platform deals with. We do not know your situation. If in doubt about your own case, please consult a lawyer or the competent supervisory authority.
Written with AI based on the sources above, checked by a human on 2026-08-22. Is something wrong? Let us know — corrections take priority.