трябва ли да водя записи за ремонти или поддържане на гума в дигиталното удостоверение за продукта
Все още не е определено в самия ESPR
В момента ESPR не налага регистрация на данни за ремонт или поддържане в дигиталния паспорт на гумите. Наредбата посочва в член 9 и член 10 какво трябва да може да прави един дигитален паспорт на продукт в общ смисъл: той трябва да свързва информацията за продукта с уникален идентификатор и да бъде достъпен чрез носител на данни като QR код. Кои точно да са данните, се разработва за всяка група продукти в делегирано действие. За гумите този специфичен списък все още липсва, и с това също няма определение, което назовава данни за ремонт или поддържане като задължителна част на паспорта.
За гумите това е различно, отколкото например при електроника
При групи продукти, където ремонтът играе по-голяма роля — помислете на електрически уреди със сменяеми части — връзката между паспорт и история на поддържането е по-логична, защото поправимостта е явно фокусна точка в ESPR. Гума не е продукт, който се "ремонтира" в този смисъл: няма сменяема част, няма непрекъсната цикъл на поддържане, както при един уред. Това, което е съответстващо при гумите, са характеристики като съпротивление при движение, хватане и шум, както и делът на преработения материал. Тези са данните, на които се фокусира текущото обсъждане относно паспорта на гумите, не върху дневник на инциденти при употреба или бюджета на поддържане. За преглед на това, което всъщност влиза в него, е преглед на какви данни ще фигурират в продуктовия паспорт на гумите добра начална точка.
Разликата е следната: ESPR като рамкова директива казва нещо за структурата и функцията на паспорта в общи черти, но не казва нищо конкретно за данни за ремонт на гуми. Това може да се промени само ако делегираният акт за гуми явно включи този предмет.
Делегираният акт за гуми все още не е публикуван
Няма установена фиксирана дата, от която влизат в сила изискванията за продуктовия паспорт на гумите. Делегирания акт за гумите се очаква според работния план на Комисията за 2025-2030 година през 2027 г.; веднага след публикуването му ще стане ясно дали и как данните относно ремонта или поддръжката ще имат роля. До тази публикация няма правна задължение в тази сфера, просто защото специфичните за групата продукти правила все още не съществуват. Това, което е установено, е по-широката рамка от член 1 и член 2 на ESPR: разпоредбата има за цел да направи продуктите по-прозрачни през целия им жизнен цикъл, а продуктовият паспорт е инструментът за това. Но конкретното приложение за гумите все още предстои.
Какво може да направи вносител на гумите или мениджър на автопарк с това
Ако някой сега подготвя паспорт за гумите, е най-добре първо да се съсредоточи върху данните, за които вече е установено, че ще бъдат релевантни: техническите характеристики на продукта и съставът на материалите. Логичен първи етап е да се установи кои данни за измерване вече са налични от производството или внос, например относно класът на съпротива при търкаляне или сцеплението на мокро пътно платно, тъй като тези характеристики вече са известни чрез етикета на гумите и с голяма сигурност ще бъдат включени и в паспорта. Втори етап е да се провери как тези данни от етикета се съотнасят с бъдещите изисквания за паспорт, което се уточнява на страницата за как етикетът на гумата се отнася към продуктовия паспорт.
Отнасящо се конкретно до данни за ремонт или поддръжка, сега не е необходимо действие, тъй като няма задължение за проследяване. Все пак е разумно да не напускате напълно тази тема: веднага след публикуването на делегирания акт за гумите е моментът да проверите дали съдържа нещо относно данни за употреба, информация за износване или известия за поддръжка. Мениджъри на автопаркове, които вече съхраняват данни за износване или поддръжка за собствени цели — например за управление на гумите или исковете по гаранция — могат да продължат тази регистрация по начина, по който го правят сега; няма причина да адаптират тези системи към задължение, което все още не съществува.
Основа в членове 1, 2, 9 и 10 на ESPR
Член 1 на ESPR описва предмета и обхвата на регламента: става дума за екологичното устойчиво развитие на продуктите на пазара на ЕС, като цифровия продуктен паспорт е един от инструментите. Член 2 дава определенията, включително какво се разбира под "цифров продуктен паспорт". Член 9 определя, че паспортът трябва да идентифицира продуктите и да направи данните достъпни чрез носител на данни. Член 10 подробно описва общите изисквания към този паспорт, като интероперабилност и достъпност за различни групи потребители. Нито един от тези членове не назовава данни за ремонт или поддържане като задължителен елемент за гуми; това попълване е запазено за делегирания акт, който се приема за всяка група продукти. Докато той съществува, не може да се даде по-точно становище по този въпрос, отколкото че все още е отворен.
Лицата, които искат да бъдат информирани, без да следят сами законодателството, могат периодично да консултират прегледа на задължителните данни на паспорта; веднага след като делегираният акт за гуми бъде публикуван, информацията по този въпрос ще се появи тук.
На което се основава
- Регламент (EU) 2024/1781 (ESPR), член 10 (изисквания към цифровия дневник на продукта)
- Регламент (EU) 2024/1781 (ESPR), член 9 (цифров продуктов паспорт)
- Регламент (EU) 2024/1781 (ESPR), член 1 (предмет и обхват на приложение)
- Регламент (EU) 2024/1781 (ESPR), член 2 (определения)
Самия регламент е на EUR-Lex. Ние препращаме за всяко твърдение; не трябва да ни вярвате.
Какво конкретно трябва да направите
Какво се очаква от вас
ESPR регулира в член 9 и член 10 какво трябва да може да направи цифровия продуктен паспорт и кои данни трябва да съдържа. Данни за ремонт и поддържане на отделна гума, възникнали след продажба, са отделна категория в него: паспортът, който се събира чрез tyrepas.eu, е съставен от данните, които производителят или вносителят предоставя при пускането на продукта на пазара. Какво се случва впоследствие със специфична гума при отделен потребител, е различен въпрос от това, което се регистрира при изготвяне на паспорта.
Паспортът съдържа информация за продукта, не непременно дневник на използване.
Член 9 на ESPR описва цифровия продуктен паспорт като набор от данни за продукт, достъпен чрез носител на данни (в случая QR-код). Член 10 подробно описва кои категории данни играят роля в него: характеристики на продукта, състав, производителност и подобни. За гума това означава такива неща като съпротивление при търкаляне, сцепление и шум при търкаляне — данните, които също се появяват на дигиталния паспорт на гумите попадне. Регистърът на ремонтите или поддръжката на един специфичен екземпляр на гума е различен тип данни от характеристиките на продукта, които описва разпоредбата. За предприятие със 7 до 100 служители това на практика означава, че паспортът, създаден чрез tyrepas.eu, се основава на данните на производителя или вносителя при пускане на пазара, и не нараства автоматично с това, което се случва впоследствие с отделна гума.
Делегираният акт за гумите трябва да установи какво ще бъде регламентирано като специфично за продукта
Член 1 и член 2 на ESPR уточняват, че разпоредбата е рамкови закон: конкретните, специфични за продукта изисквания се разработват за всяка група продукти в делегирани актове. За гумите този акт още не съществува. Дали в него ще има задължение да се включат данни за ремонтите или поддръжката (като например измерванията на дълбочината на протектора, ремонти след спукана гума, или гуми, които са подновени чрез подновяване на протектора), не може да се определи в момента на основата на налагащия се текст. За управител на автопарк или дистрибютор това означава, че планирането за по-дълго време (2027-2029) трябва да отчита тази неопределеност, без да инвестира сега в системи, които може да не са необходими.
Разлика между това, което е задължително да се регистрира, и това, което едно предприятие иска само да запазва
Независимо от това какво ESPR в крайна сметка ще предпише за гумите, много управители на автопаркове и специалисти по гуми отдавна водят собствени регистри на техническото обслужване: данни за смяна на гуми, измерения на протектора, ремонти. Това е бизнес процес, който е отделен от законово задължителното цифрово паспортно удостоверение на продукта. Едно предприятие може да изберете да свърже такава регистрация към QR кода на паспортното удостоверение, но това е собствено решение и няма задължение, което произтича от член 9 или член 10. Това се отнася и до въпроса колко актуални трябва да бъдат данните в цифровия паспорт на продуктаче характеристиките на продукта, които предоставя производителят, са нещо различно от събитията, които се случват по време на експлоатационния живот на гума.
Където възникват проблеми на практика
Дневник на техническото обслужване се бърка с паспортното удостоверение на продукта. Управител на автопарк предполага, че паспортното удостоверение на продукта автоматично поддържа история на смяна на гуми и ремонти, и вътрешно не установи собствена регистрация. Ако по-късно има нужда от това — например при гаранционен въпрос — тази информация не е налична, тъй като паспортното удостоверение не изпълнява тази роля.
Предварително действие по отношение на задължение, което още не съществува. Един вносител на гуми изгражда по собствена инициатива обширна система за регистриране на данни за ремонт на гума и свързване към QR кода, в предположението, че това скоро ще бъде задължително. Ако делегираният акт в крайна сметка постави други изисквания, или изобщо няма изисквания за данни за ремонт, тази инвестиция се окаже отчасти ненужна.
Неяснота относно това, кой поддържа данните след продажба. При продажба на гуми на гараж възниква неяснота относно това, кой е отговорен за актуализиране на данните след монтаж: вносителят, който е нарушил паспортното удостоверение, или гаражът, който монтира гумата и по-късно я ремонтира. Без договореност това остава неуредено.
Объркване между характеристиките на продукта и данните за използване при проверки. При проверка или запитване на клиент се пита за "данните в паспортното удостоверение", и възниква объркване между характеристиките на продукта, които производителят е предоставил (както е обсъдено при класът на съпротива при търкаляне или сцеплението на мокро пътно платно) и историята на техническото обслужване, която потребителят поддържа сам. Това са две различни неща, които не са автоматично в една и съща система.
Данните за ремонт се считат за чувствителни за бизнеса без проверка. Гараж отказва да дели данни за ремонт със собственика на автопарка по предупреждение, без да проверява дали това дадено наистина попада под изключение. Това се отнася към по-широкия въпрос или дали чувствителната за бизнеса информация за гуми трябва да бъде разкрита публично, който е отделен от въпроса дали данните за ремонт трябва или не да бъдат включени в законовото паспортно удостоверение.
Какво можете да документирате
- Вътрешна регистрация на техническото обслужване и ремонти на гума или превозно средство, отделена от цифровото паспортно удостоверение на продукта, с дата, вид на ремонта и изпълняващата страна.
- Договореност с гаражи или точки за обслужване на гуми относно това, кой поддържа кои данни след покупка и монтаж.
- Преглед на кои данни вече са задължителни в паспортното удостоверение (въз основа на данните на производителя), за да се избегне объркване с собствени регистрации.
- Бележка на датата, на която делегираният акт за гуми е публикуван, за да се види дали там все още има изисквания за данни за ремонт или техническо обслужване.
- Справка към собствените процедури за измерване на протектора и смяна на гуми, свързани с управлението на автопарка, така че тези данни да останат вътрешно проследяви без да бъдат представени като част от законовото паспортно удостоверение.
Това не е правно съветване. Тази страница предоставя обща информация за регулацията, за която е этот платформа. Ние не познаваме вашата ситуация. При съмнение относно вашия собствен случай консултирайте се с адвокат или компетентния орган за надзор.
Написано със ИИ на базата на източниците по-горе, проверено от човек на 2026-09-05. Има ли нещо не наред? Дайте ни знак — коригирането има приоритет.