tyrepas.eu

Kaip patvirtinti perdirbtos gumos dalį?

Skaičiavimo metodika, skirta perdirbto kaučuko daliai, dar nėra nustatyta

Šiuo metu nėra nustatytos metodikos, kaip apskaičiuoti ar patikrinti perdirbto kaučuko dalį padangoje skaitmeniniam produkto pasui. ESPR (Reglamentas (ES) 2024/1781) tiesiog reikalauja, kad produkto pasas turėtų informaciją apie medžiagų sudėtį ir perdirbtas dalies, tačiau tikslus bandymo, matavimo ir skaičiavimo metodas kiekvienai produktų grupei nustatomas atskirai. Padangoms šis žingsnis dar nebuvo žengtas. Tai nereiškia, kad šis klausimas yra nereikšmingas — tai reiškia, kad importuotojas ar gamintojas šiuo metu neturi fiksuotos skaičiavimo taisyklės, prieš kurią galėtų patikrinti, ir todėl neturi jokio būdo pagrįsti skaičių tokiu tikrumu, kaip to reikalauja nuostatai.

Tai taikoma padangoms pagal ESPR, bet ne savanoriškiems pareigybimams už jos ribų

Ši neaiškumas susijęs tik su privalomąja, standartizuota metodika, kuri netrukus turės būti naudojama skaitmeniniam produkto pasui. Tai nėra klausimas, ar padangų gamintojas dabar jau gali pasakyti ką nors apie perdirbta kaučuką reklamoje, techninėje duomenų lape ar savo darnos ataskaitoje — tokios pareigybes patenka į kitus reglamentus, pavyzdžiui, į reglamentus dėl klaidžiančių aplinkosauginių pareigybes, o ne į ESPR duomenų reikalavimus. Tai taip pat nėra klausimas, ar padangos bus įtrauktos į ESPR: šis sprendimas priimamas atskirame delegavimieji akte, kuriame nurodoma produktų grupė "padangos" ir konkrūs reikalavimai jiems. Kol šis akte nėra, nėra jokios teisinės pareigos parodyti perdirbto kaučuko dalį per pasą. Taigi, ką čia trūksta, yra ne ideją, kad perdirbtas kaučukas vaidina vaidmenį, o suderinta metodika, kaip apskaičiuoti ir įrodyti tą dalį tokiu būdu, kuris visa ES reiškia tą patį.

Dar nenustatyta data: metodika bus priimta su deleguotųjų veiksmų

Nėra nustatytos datos, kada apskaičiavimo metodika perdirbto kaučuko padangose įsigalios. Tai, kas tikrai yra nustatyta, yra būdas, kaip tai bus pasiekta: ESPR suteikia Europos Komisijai įgaliojimus nustatyti bandymo, matavimo ir skaičiavimo metodus kiekvienai produktų grupei, ir tai atliekama delegavusiais aktais. Padangoms šis aktas dar nėra. Kol jis nebus publikuotas, nėra jokios oficialios metodikos, į kurią remsitis, ir skaičius apie perdirbta kaučuką negali būti pagrįstas tokiu būdu, kokio reikalauja skaitmeninis produkto pasas. Nuo to momento, kai bus paskelbtas delegavimas aktas padangoms, data ir metodika bus čia nurodyta.

Ką tai reiškia tiems, kurie jau dabar dirba su perdirbtu kaučuku

Kas jau šiuo metu apdoroja perdirbtas gumas padangose arba planuoja tai daryti, protingai būtų užtikrinti, kad savoji administracija būtų tvarkinga, net jei galutinis metodas dar nėra žinomas. Praktikoje tai reiškia kelis logiškai vienas po kito einančius žingsnius. Pirma: užfiksuoti, iš kur gaunama perdirbta guma, kokiu santykiu ji buvo panaudota ir per kurį tiekėją arba procesą tai buvo atlikta — šie kilmės duomenys bet kuriuo atveju sudarys pagrindą bet kokiam skaičiavimui, nepaisant to, kuri formulė bus galiausia. Toliau: saugoti vidinių bandymų rezultatus ir subrangos tiekėjų sertifikatus, net jei šiuo metu dar nėra jokio įstatymais nustatyto formato, kad šiuos duomenis vėliau nereikėtų atstatyti. Tada: sutvarkyti savuosius gamybos duomenis taip, kad būtų galima nustatyti dalį pagal partiją arba pagal padangos tipą, o ne tik vidutinę dalį visoje gamybos linijoje — detalesni duomenys lengviau sujungiami į grubesnį skaičių nei atvirkščiai. Galiausiai: sekti delegžuotojo akto padangoms dėl parengimo pažangą, kad būtų žinoma, koks metodas bus pasirinktas jį paskelbus. Kas šią pagrindinę dalį turi sutvarkyti, metodo paskelbimo metu gali nepradėti iš pradžių, o tvarkyti turimus duomenis pagal tada galiojančias taisykles.

Iš to, kas išplaukia: ESPR 10 straipsnis ir 39 straipsnis

ESPR 10 straipsnis (Direktyva (ES) 2024/1781) aprašo, kokią informaciją skaitmeninį produkto pasą gali arba turi turėti, įskaitant duomenis apie medžiagų sudėtį ir peridirtą turinį. Tos pačios direktyvos 39 straipsnis numatą, kad Komisija kiekvienai produktų grupei nustato atitinkamus bandymo, matavimo ir skaičiavimo metodus per delegžuotus aktus. Šie du straipsniai kartu aiškina, kodėl šiuo metu egzistuoja principinis įpareigojimas galėti pasakyti ką nors apie perdirbto turinio dalį, bet dar nėra konkretaus, įgyvendinamo metodo, kaip apskaičiuoti perdirbtos gumos dalį padangose: šis metodas dar turi būti detalizuotas ir paskelbtas kiekvienai produktų grupei.

Kas nori toliau stebėti šią temą, geriausiai būtų stebėti delegžuoto akto padangoms paskelbiamumą ir tuo tarpu užtikrinti, kad savieji kilmės ir gamybos duomenys dėl perdirbtos gumos būtų tvarkingai sutvarkyti, kad vėliau galutinio metodo sujungimas vyktų be delsimo.

Kuo tai grindžiama

Reglamentas pats yra EUR-Lex svetainėje. Mes nurodome su kiekvienu teiginiu; jums nereikia mums tikėti.

Ką jūs konkretiškai turite daryti

Ką iš jūsų tikimasi

Dalies pagaminto kaučuko dalis padangoje yra duomenų tipas, kuriame klausimas „kaip tai parodyti

Teisingai apskaičiuoti procentą

Perdirbto kauciuko dalis yra santykis: perdirbto medžiago kiekis, palyginti su bendru bandinio kauciuko sudėtimi. ESPR (Reglamentas (ES) 2024/1781) 39 straipsnis numato tyrimo, matavimo ir skaičiavimo metodus, kurie pagal produktų grupes nustatomi per deleguotus arba įgyvendinamuosius aktus. Bandiniams šis konkretus metodas dar nenustatytas. Įmonei, kurioje dirba 10–100 darbuotojų, tai visų pirma reiškia, kad turėjimas gauti vidinį skaičiavimo modelį – dažnai savą Excel pagrįstą palyginimą pagal receptūrą – vėliau gali reikėti pritaikyti nurodytam skaičiavimo būdui. Tie, kurie dabar jau nustato, kaip gaunamas procentas, yra geresnėje padėtyje nei tie, kurie tik kaip galutinį rezultatą saugo skaičių.

Pagrįsti regeneruoto medžiago kilmę

Procentinė dalis be kilmės sertifikato yra sunkiai ginčytina. Kai tiekėjai teikia perdirbinį kaučuką, smulkintą kaučuką arba devulkanizuotą medžiagą, praktiškai aktualu žinoti kiekviename tūperyje, iš kur ta medžiaga pochází ir kokią dalį ji sudaro galiniam produktui. Vidutinės dydžio įmonėje tai dažnai vyksta per įsigijimo skyrių, o asmuo, kuris surenka pasą, ten neturi tiesioginio supratimo. Šis spraga tarp įsigijimo dokumentacijos ir paso duomenų yra tiksliai ta vieta, kur iškyla problemos.

Suderinimas su likusia kaučuko sudėtimi

Perdirbinio kaučuko dalis nėra savarankiška; ji yra platesnės kaučuko sudėties, kuri įtraukiama į pasą, dalis. Dėl kokius duomenis apie kaučuko sudėtį turėčiau registruoti? paaiškina, kurie kiti sudėties elementai yra svarbūs. Šioje sudartyje nenurodytas perdirbimo procentas — pavyzdžiui, todėl, kad skirtingų medžiagų srautų procentai nesusideda į loginį visumą — pastebiamas tarp tų, kurie žiūri į pasą, ar tai būtų priežiūros pareigūnai, ar verslo pirkėjai.

Laikyti skaičių aktualų

Perdirbimo procentas nėra fiksuotas duomuo per visą produktų linijos eksploatavimo laiką. Jei keičiasi perdirbtos medžiagos tiekėjas arba jei pakeičiama receptūra, keičiasi dalis. Apie kaip dažnai turiu atnaujinti produkto paso duomenis? bus aprašomas, kai atnaujinimas tampa aktualus. Atliekų perdirbimo procentui tai yra svarbu, nes šis skaičius tiesiogiai siejasi su gamybos pokyčiais, kurie ne visada iš karto tampa žinomi pasporto atsakingajam asmeniui.

Kur praktikoje klysta

Pirmoji pasikartojanti situacija: procentą centralizuotai apskaičiuoja gamintoja, tačiau importuotojas, kuris pasportą surenka, neturi įžvalgos į pagrindinį skaičiavimo metodą. Atsakant į klausimą "kaip jūs gavote šį skaičių", tada nėra atsakymo, tik pats skaičius.

Antroji situacija: iš naujo panaudotą medžiagą sudaro keletas šaltinių — pavyzdžiui, iš dalies iš savo grąžinimo srautų, iš dalies iš išorinės drožlės kaučiuko tiekėjo — ir šie srautai sujungiami skaičiavime nenustačius, kuris šaltinis teikia kokią dalį. Kai tik vienas iš dviejų šaltinių dingsta arba pasikeičia, nebeįmanoma atkurti, kokia buvo to bendra procento poveikis.

Trečioji situacija: procentas yra suapvalintas arba rinkodaros būdu "suapvalintas" į apvalesnį arba palankesnį atrodantį skaičių, prieš tai patekdamas į pasportą, neatitinkant pagrindinio skaičiavimo, kuris tą apvalinimą pagrįstų.

Ketvirtoji situacija: perdirbtos gumos dalis pateikiama atskirai nuo likusios gumos sudėties, todėl paso skaitytojas negali patikrinti, ar procentas atitinka bendrą medžiagų sudėtį, nurodytą kitur pase.

Penkta situacija kyla dėl sezoninių produktų linijų: žieminės padangos ir vasarinės padangos dažnai naudoja skirtingus gumos mišinius, ir perdirbimo procentas, apskaičiuotas vienam sezonui, neteisingai taikomas kitam sezonui. Į ar turiu įrašyti skirtingus duomenis pasiporte žieminėms padangoms nei vasarinėms nurodoma, kurie specifikacijai gali skirtis pagal sezoninį tipą.

Ką galite dokumentuoti

  • Skaičiavimo ataskaita pagal produktų liniją: kaip apskaičiuotas perdirbtos gumos procentas, kokie naudoti šaltinio duomenys ir kada.
  • Perdirbtos medžiagos kilmės dokumentacija pagal tiekėją arba partiją, įskaitant šios partijos dalį bendrojoje gumos sudėtyje.
  • Ryšys tarp pirkimo administracijos ir asmens ar padalinio, kuris rengia pasą, siekiant, kad medžiagų srautų pokyčiai būtų laiku pranešti.
  • Visos gumos sudėties pagal produktų liniją apžvalga, kurioje perdirbtos medžiagos dalis turi patikrinimą atliekančią vietą šalia kitų komponentų — taip pat žr. kokius duomenis apie kaučuko sudėtį turėčiau registruoti?.
  • Datavimo susitarimas: kada medžiagos perdirbimo procento pasikeitimas reikalauja paso atnaujinti ir kas už tai atsakingas.
  • Vidinis susitarimas dėl apvalinimo: kokia apvalinimo laipsnis vis dar atitinka pagrindinį skaičiavimą, kad paskelbtas skaičius išliktų pagrįstas.

Kai tik specifinis bandų skaičiavimo metodas per Komisijos patvirtintą priemę ar įgyvendinimo veiksmą pagal ESPR 39 straipsnį (Reglamentas (ES) 2024/1781) bus nustatytas, jis bus rodomas čia. Kol to nebus, tai pirmiausia yra pagrindimas — ne tik skaičius — kuris nulemia skirtumą tarp paso, atliekančio kontrolę, ir paso, kuris kelia klausimų.

Tai nėra teisinės konsultacijos. Šis puslapis pateikia bendrą informaciją apie teisyną, kuriuo grindžiamas šis platform. Mes nežinome jūsų situacijos. Jei abejojate dėl jūsų atvelio, pasikonsultuokite su juridu arba kompetentinga priežiūros institucija.

Parašyta su AI remiantis aukščiau nurodytais šaltiniais, patikrinta žmogaus 2026-08-22. Ar kažkas negerai? Praneškite — pataisymai gauna prioritetą.