Kā es pierādu pārstrādātā kaučuka daļu?
Aprēķina metode pārstrādes kaučuka īpatsvaram vēl nav noteikta
Šobrīd neeksistē noteikts paņēmiens, kā aprēķināt vai kontrolēt pārstrādes kaučuka īpatsvaru riepā digitālajam produktu pasem. ESPR (Regula (ES) 2024/1781) gan prasa, lai produktu pase saturētu informāciju par materiālu sastāvu un pārstrādes saturu, taču precīza testēšanas, mērīšanas un aprēķina metode katrai produktu grupai tiek noteikta atsevišķi. Riepām šis solis vēl nav veikts. Tas nenozīmē, ka šis jautājums nav aktuāls — tas nozīmē, ka importētājs vai ražotājs šobrīd nav piefiksējis aprēķina noteikumus, pēc kuriem pārbaudīt, un tāpēc arī nav iespējas skaitli pamatot ar pārliecību tā, kā to paredz normatīvie akti.
Tas attiecas uz riepu ESPR ietvaros, nevis uz labprātīgiem apgalvojumiem ārpus tā
Šī neskaidrība attiecas tikai uz obligāto, standartizēto metodi, kuru jāizmanto digitālajam produktu pasem. Tas neattiecas uz jautājumu, vai riepas ražotājs jau tagad drīkst kaut ko teikt par pārstrādes kaučuku reklāmā, tehniskajos datus lapā vai pašu ilgtspējas pārskatā — šādi apgalvojumi ietilpst citos noteikumos, piemēram, tiem, kas attiecas uz maldinošiem vides apgalvojumiem, nevis ESPR datu prasībās. Tas arī neskaitās uz jautājumu, vai riepas nonāks ESPR darbības jomā: šo izvēli pieņem atsevišķa deleģētā tiesību akta akts, kurā nosaukta produktu grupa "riepas" un noteiktas konkrētās prasības. Kamēr šis akts nav pieņemts, likumā nav paredzēta obligāta prasība apliecināt pārstrādes kaučuka īpatsvaru caur pasuportiem. Tā kas šeit trūkst, nav ideja, ka pārstrādes kaučuks spēlē lomu, bet harmonizēta metode šī īpatsvara aprēķināšanai un pierādīšanai tā, lai tam visos ES būtu viena un tā pati nozīme.
Vēl nav noteikts termiņš: metode nāks kopā ar deleģēto tiesību aktu
Nav noteikts datums, kad stājas spēkā pārstrādes kaučuka aprēķina metode riepu gadījumā. Tas, kas ir zināms, ir process, kā tas notiek: ESPR dod Eiropas Komisijai tiesības noteikt test-, mērīšanas un aprēķina metodes katrai produktu grupai, un tas notiek caur deleģētu tiesību aktu. Riepu deleģētais tiesību akts vēl nav pieņemts. Līdz tam laikam, kad tas tiks publicēts, nav oficiālas metodes, uz kuru paļauties, un skaitlis par pārstrādes kaučuku nevar tikt pamatots tā, kā to prasa digitālais produktu pase. Tiklīdz riepu deleģētais tiesību akts tiks publicēts, šeit parādīsies datums un metode.
Ko tas nozīmē tiem, kuri jau tagad strādā ar pārstrādes kaučuku
Ja jūs jau tagad pārstrādā pārstrādātu gumiju bandās vai plānojat to darīt, ir saprātīgi jau iepriekš sakārtot savu administratīvo uzskaiti, pat ja galīgā metode vēl nav zināma. Praksē tas nozīmē dažus loģiski secīgus soļus. Pirmkārt: dokumentēt, no kurienes nāk pārstrādātā gumija, kādā proporcijā tā tiek apstrādāta un caur kādu piegādātāju vai procesu tas notiek — šie izcelsmes dati jebkurā gadījumā vēlāk būs pamats jebkuram aprēķinam, neatkarīgi no tā, kura formula galu galā tiks izvēlēta. Pēc tam: glabāt iekšējos testa rezultātus un apakšpiegādātāju sertifikātus, pat ja šobrīd vēl nav likumiski noteikta formāta, lai šie dati vēlāk nebūtu jārekonstruē. Tad: sakārtot savus ražošanas datus tā, lai varētu noteikt daļu katrā sērijā vai bandas tipā, nevis tikai vidējo rādītāju pāri visai ražošanas līnijai — detalizētāki dati ir vieglāk apvienojami kopējā skaitlī nekā otrādi. Visbeidzot: sekot delegētā akta attīstībai bandām, lai zinātu, kāda metode tiks izvēlēta, kad tas tiks publicēts. Ja jums šis pamats ir sakārtots, tad ar metodes publicēšanu jums nav jāsāk no nulles, bet varat esošos datus sakārtot saskaņā ar tad spēkā esošajiem noteikumiem.
No šejienes tas izriet: ESPR 10. un 39. pants
ESPR 10. pants (Regula (ES) 2024/1781) apraksta, kādu informāciju digitālais produkta pase var vai jāietver, tostarp datus par materiālu sastāvu un pārstrādātu saturu. Tās pašas regulas 39. pants paredz, ka Komisija katrai produktu grupai nosaka atbilstošās testa, mērīšanas un aprēķina metodes ar delegētajiem aktiem. Šie divi panti kopā izskaidro, kāpēc pastāv principiāls pienākums varēt teikt kaut ko par pārstrādātu saturu, taču vēl nav konkrētas, par nalaista metodes, kā aprēķināt pārstrādātā gumija daļu bandās: tā metode vēl jāizstrādā un jāpublicē katrai produktu grupai.
Ja vēlaties turpināt sekot šai tēmai, vislabāk ir pievērst uzmanību delegētā akta par bandām publicēšanai un līdz tam saviem izcelsmes un ražošanas datiem par pārstrādātu gumiju, lai vēlāk varētu bez aizkavēšanās pielāgoties galīgajai metodei.
Uz ko tas balstās
- Regula (ES) 2024/1781 (ESPR), 10. pants (digitālā produkta pases prasības)
- Regula (ES) 2024/1781 (ESPR), 39. pants (testa, mērīšanas un aprēķinu metodes)
Pats regulējums atrodas EUR-Lex. Mēs atsaucamies uz katru apgalvojumu; jums nav jāuztver mums par pareizu.
Kas jums konkrēti jādara
Kas no jums tiek sagaidīts
Bieztuvētā gumijas īpatsvars riepā ir datu tips, kurā jautājums "kā mēs to pierādām" ir vismaz tikpat svarīgs kā jautājums "ko mēs ievadām". ESPR pieprasa, ka digitālajā produkta pasē esošie dati ir ticami, pārbaudāmi un pamatoti. Praktiski tas nozīmē vairākus atsevišķus pienākumus attiecībā uz tādu skaitli kā pārstrādes procents.
Procentuālo daļu aprēķināt pareizi
Bieztuvētā gumijas īpatsvars ir attiecība: bieztuvētā materiāla daudzums attiecībā pret riepas kopējo gumijas sastāvu. ESPR (Regulējums (ES) 2024/1781) 39. pants paredz testa, mērīšanas un aprēķināšanas metodes, kuras katrai produktu grupai nosaka ar deleģējuma vai īstenošanas aktiem. Riepām šī konkrētā metode vēl nav noteikta. Uzņēmumam ar 10 līdz 100 darbiniekiem tas nozīmē galvenokārt to, ka pašreizējais iekšējais aprēķina modelis — bieži pašu Excel pieeja, kuras pamatā ir formulējums — vēlāk var būt jāpielāgo norādītajai aprēķināšanas metodei. Tas, kurš jau tagad nosaka, kā procents tiek iegūts, ir labākā situācijā nekā tas, kurš šo skaitli glabā tikai kā gala rezultātu.
Bieztuvētā materiāla izcelsmi pamatot
Procentuālo daļu bez izcelsmes pierādījuma ir grūti aizstāvēt. Ja piegādātāji piegādā pārstrādātu gumiju, drupenu gumiju vai devulkanizētu materiālu, ir praktiski svarīgi zināt, no kurienes šis materiāls nāk un kādu daļu tas pārstāv galīgajā produktā. Vidējam uzņēmumam tas bieži norisinās caur iepirkumu nodaļu, savukārt persona, kas sagatavo produkta pasi, tur nav tiešas piekļuves. Šā sprauga starp iepirkumu dokumentāciju un produkta pases datiem ir tieši vieta, kur rodas problēmas.
Saskaņošana ar pārējo gumijas sastāvu
Pārstrādātas gumijas daļa neatrodas atsevišķi; tā ir daļa no plašākā gumijas sastāva, kas tiek iekļauts produkta pasē. Uz kādus datus par gumijas sastāvu man jāreģistrē? norāda, kuri citi sastāva elementi ir svarīgi. Pārstrādes procents, kas neatbilst pārējam sastāvam — piemēram, tāpēc, ka dažādu materiālu plūsmu procenti neveido loģisku kopumu — ir pamanāms tam, kurš konsultē pasi, neatkarīgi no tā, vai tas ir uzraugs vai komercialas iepirkuma puse.
Skaitli jāuztur aktuālu
Pārstrādes procents nav nemainīga vērtība visa produktu līnijas mūžā. Ja mainās pārstrādāta materiāla piegādātājs vai ja tiek pielāgota receptūra, mainās arī šis procents. Uz cik bieži man jāatjaunina dati produktu pasē? ir aprakstīts, kad atjaunināšana ir nepieciešama. Pārstrādes procentam tas ir svarīgi, jo šis skaitlis ir tieši saistīts ar ražošanas izmaiņām, kas ne vienmēr uzreiz kļūst zināmas pases atbildīgajam.
Kur praktiski notiek kļūmes
Pirmā atkārtojošā situācija: procents ir centrāli aprēķināts ražotāja, bet importētājs, kurš lūdz sagatavot pasi, nesaprot pamatā esošo aprēķina metodi. Uz jautājumu "kā jūs ieguvāt šo skaitli" nav atbildes, ir tikai pats skaitlis.
Otrā situācija: pārstrādātais materiāls nāk no vairākiem avotiem — piemēram, daļēji no savām atgriešanas plūsmām, daļēji no ārējā gumijas krāslas piegādātāja — un šīs plūsmas aprēķinā tiek apvienotas bez tā, lai noteiktu, kuru avotu kāds procents sniedz. Tiklīdz viens no diviem avotiem pazūd vai mainās, vairs nav iespējams rekonstruēt, kāds bija efekts uz kopējo procentu.
Trešā situācija: procents tiek noapaļots vai mārketinējoši "noapaļots uz augšu" uz skaitļi, kas izskatās apaļāk vai labvēlīgāk, pirms tas nonāk pasē, bez tam, ka pamatā esošais aprēķins šo noapaļojumu pamatotu.
Ceturtā situācija: pārstrādātā gumijas īpatsvars tiek uzrādīts atsevišķi no pārējā gumijas sastāva, kā rezultātā pasporta lasītājs nevar pārbaudīt, vai procentuālais daudzums atbilst kopējam materiālu sastāvam, kas norādīts citur pasportā.
Piektā situācija rodas sezonālajām produktu līnijām: ziemas riepas un vasaras riepas bieži izmanto dažādus gumijas maisījumus, un pārstrādes procentuālais daudzums, kas aprēķināts vienam sezonas tipam, tiek nepareizi pārnests uz otru. Vietnē vai ziemas riepām produkta pasē jāiekļauj citi dati nekā vasaras riepām ir izskaidrotas specifikācijas, kas var atšķirties atkarībā no sezonas tipa.
Ko jūs varat fiksēt
- Aprēķina pamatojums katrai produktu līnijai: kā aprēķināts pārstrādātās gumijas procentuālais daudzums, kādi ievaddati tika izmantoti un kurā brīdī.
- Pārstrādātā materiāla izcelsmes dokumentācija no katra piegādātāja vai partijas, ieskaitant šīs partijas īpatsvaru kopējā gumijas sastāvā.
- Saistība starp iepirkuma administrāciju un personu vai nodaļu, kas kārto pasportu, lai materiālu plūsmu izmaiņas tiktu savlaicīgi paziņotas.
- Pilna gumijas sastāva pārskats katrai produktu līnijai, kurā pārstrādātā materiāla īpatsvaram ir pārbaudāma vieta līdzās citiem komponentiem — skatīt arī kādus datus par gumijas sastāvu man jāreģistrē?.
- Datēšanas vienošanās: kurā brīdī pārstrādes procentuālā daudzuma izmaiņa ir iemesls pasporta atjaunošanai un kurš par to ir atbildīgs.
- Iekšēja vienošanās par noapaļošanu: kāds noapaļošanas pakāpe joprojām atbilst pamatojošajam aprēķinam, lai publicētais skaitlis paliek aizstāvējams.
Tiklīdz specifiskā aprēķina metode riepām tiks noteikta ar deleģēto vai ieviešanas aktu saskaņā ar ESPR (Regula (ES) 2024/1781) 39. pantu, tā šeit tiks parādīta. Līdz tam pamatojums — nevis tikai skaitlis — ir tas, kas nozīmē atšķirību starp pasportu, kas iztur pārbaudi, un pasportu, kas rada jautājumus.
Tas nav juridisks padoms. Šī lapa sniedz vispārīgu informāciju par regulējumu, par kuru ir šī platforma. Mēs nepazīstam jūsu situāciju. Ja neesat pārliecināti par savu gadījumu, lūdzam konsultēties ar tiesībnieku vai kompetento uzraudzības iestādi.
Rakstīts ar AI, pamatojoties uz iepriekšminētajiem avotiem, kuram cilvēks pārbaudīja 2026-08-22. Kaut kas nav pareizi? Mums paziņojiet — labojumi tiek apstrādāti prioritāri.