Jak ověřím, že údaje mého dodavatele jsou správné?
Správnost se opírá o předepsanou měřicí metodu, nikoli o vlastní opakované testování
To, zda jsou údaje od dodavatele správné, není v podstatě otázkou opakování měření, ale ověřením, zda tyto údaje vznikly metodou, kterou ESPR pro to předepisuje. Článek 39 ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781) určuje, že hodnoty uvedené pro skupiny produktů musí být založeny na testovacích, měřicích nebo výpočetních metodách, které jsou spolehlivé, přesné a reprodukovatelné, a které se co nejvíce přibližují uznávaným, aktuálním metodám a harmonizovaným normám. Kdo ověřuje správnost údajů od dodavatele, tedy v první řadě zjišťuje, zda za nimi stojí metoda, která těmto požadavkům vyhovuje, a ne jen náhodný vzorek na konečném produktu. Kromě toho hraje roli článek 40: ten se zaměřuje na zabránění situaci, kdy se produkt během testu chová jinak než při normálním použití, nebo kdy se výkonnost postupem času bez povšimnutí snižuje. Údaje, které vznikly takovým způsobem, se nepovažují za spolehlivé ve smyslu nařízení.
Pro koho to platí a pro jaká data ne
Tyto dva články se zaměřují na stranu, která stanovuje základní technické hodnoty: obvykle výrobce, nebo dovozce, který vystupuje jako výrobce, když uvádí produkt na trh pod svým jménem. Týkají se metody za údaji v produktovém pasu, jako jsou výkonnostní charakteristiky, trvanlivost nebo environmentální vlastnosti skupiny produktů, jakmile pro ně bude ustanoveno nařízení (EU) v delegované pravomoci. Netýkají se komerčních ani logistických údajů, jako je cena, země původu dodávky nebo smluvní podmínky, a také nepředepisují obecnou kontrolní povinnost pro ty, kdo údaje později obdrží a předají dál, jako je velkoobchod nebo správce vozového parku. Pro pneumatiky v současné době neexistuje žádné nařízení v delegované pravomoci, které by tyto metody konkretizovalo specifické pro produkt, tedy neexistuje ani stanovenal měřicí metoda, podle které by mohly být údaje o pneumatikách posuzovány.
Zatím bez pevného termínu, ale s ustáleným rámcem
Kdy tyto články začnou konkrétně fungovat pro pneumatiky, závisí na tom, kdy Evropská komise stanoví nařízení v delegované pravomoci pro skupinu produktů pneumatiky. Podle plánu práce ESPR na období 2025–2030 se očekává, že toto nařízení bude v roce 2027; pevný termín zatím neexistuje. Dokud toto nařízení neexistuje, článek 39 a článek 40 platí jako obecný rámec v rámci ESPR, ale chybí mu konkretizace specifická pro produkt, která je nezbytná, aby se mohly na pneumatiky uplalit. Jakmile bude nařízení v delegované pravomoci zveřejněno, bude zde doplněn jeho termín a obsah.
Co to znamená v praxi
Kdo obdrží údaje od dodavatele pro produktový pas, může postupovat v tomto pořadí. Nejdříve: ověřit, zda údaj odkazuje na metodu, normu nebo testovací zprávu, místo na pouhou hodnotu bez zdroje. Poté: zkontrolovat, zda se jedná o harmonizovanou normu nebo uznávanou metodu, protože to je typ podklad, který článek 39 bere za východisko. Následně: být bdělý vůči signálům, které poukazují na situaci, kterou chce článek 40 zabránit, jako jsou údaje, které platí pouze za testovacích podmínek, nebo které se postupem času již neslučují s praxí — technické posouzení toho leží na výrobci a na tržním dohledu, nikoli na těch, kdo údaje obdrží. Pro tyrepas.eu platí, že platforma složí produktový pas z údajů, které poskytne výrobce nebo dovozce, a hostuje jej s QR-datovým nosičem; odpovědnost za správnost základních hodnot leží na těch, kdo je stanovili podle článku 39.
Odkud to vyplývá: články 39 a 40 ESPR
Požadavek, aby hodnoty vycházely ze spolehlivé, přesné a reprodukovatelné metody, je uveden v článku 39 nařízení ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781). Zákaz praktik, při kterých se produkt chová během testu příznivěji než při použití, nebo při kterých se výkonnost v průběhu času nenápadně zhoršuje, je uveden v článku 40 téhož nařízení. Oba články se stanou konkrétně účinnými teprve poté, co bude přijato produktově specifické delegované opatření pro příslušnou skupinu produktů.
Kdo již nyní pracuje s údaji od dodavatelů, může se dotazovat na zkušební metodu nebo normu, která je základem uvedené hodnoty, to zaznamenat v samostatné dokumentaci a sledovat zveřejnění delegovaného opatření pro pneumatiky prostřednictvím oficiálního zdroje nebo prostřednictvím aktualizací na webu tyrepas.eu.
Na čem je to založeno
- Nařízení (EU) 2024/1781 (ESPR), článek 39 (metody zkoušení, měření a výpočtu)
- Nařízení (EU) 2024/1781 (ESPR), článek 40 (prevence obcházení a zhoršování výkonnosti)
Samotné nařízení je na EUR-Lex. Odkazujeme na jednotlivá tvrzení; nemusíte nám věřit.
Co konkrétně musíte udělat
Co se od vás očekává
ESPR upravuje na dvou místech záležitosti, které přímo souvisejí s otázkou správnosti údajů dodavatele: článek 39 se zabývá metodami, kterými se údaje testují, měří a počítají, a článek 40 se zabývá prevencí obcházení a zhoršování výkonu. Pro dovozce nebo velkoobchod, který sestavljuje pas na základě toho, co dodavatel výrobce poskytuje, to znamená dva různé věci.
Údaje byly vytvořeny pomocí stanoveného postupu
Článek 39 ESPR stanovuje, že metody testování, měření a výpočtu jsou spolehlivé, přesné a reprodukovatelné. To je primárně povinností dodavatele nebo dovozce, který údaje poskytuje, ale pro toho, kdo tyto údaje převezme v pasu, to jistě něco znamená: poskytuje to bod zvratu pro otázku, jak byla hodnota stanovena. Pro firmu s 10 až 100 zaměstnanci to prakticky znamená, že existuje osoba, která může v případě pochybností požádat podle jaké metody byla zpráva o testu sestavena, a že taková otázka není podivná – to je přesně to, na co se zaměřuje článek 39. Které údaje to konkrétně jsou a jak je požadujete, je popsáno na stránce o které údaje musíte požadovat u svého dodavatele pneumatik.
Výkony se nesmějí zhoršovat ani obcházet
Článek 40 ESPR se zaměřuje na prevenci toho, aby produkty vykazovaly jiný výkon za testovacích podmínek než při běžném používání, a na prevenci toho, aby se výkony v průběhu času zhoršovaly způsobem, který se neprojeví v údajích. Pro řízení vozového parku a velkoobchod je to relevantní, protože pas je momentkou: hodnoty v něm by měly platit pro produkt tak, jak se skutečně používá, nikoli pouze za testovacích podmínek. Prakticky to znamená, že firma, která údaje předá v pasu, neposkytuje věcnou záruku na to, jak se pneumatika po letech používání chová, ale předává údaje tak, jak byly poskynuty, bez jejich úpravy nebo „zlepšení".
Rozdíl mezi dodáním a kontrolou
Co nikde není v článku 39 nebo 40, je povinnost pro stranu, která nechá pas sestavit, aby sama opakovala laboratorní testy nebo kontrolovala měřící metodu výrobce. Povinnost používat spolehlivé metody leží u toho, kdo údaje vytváří. Pro dovozce, který si bere pneumatiky mimo EU, je tento rozdíl někdy jemnější, protože odpovědnost za správnost údajů pak může být blíže – to je vysvětleno na stránce o co znamená produktový pas při dovozu mimo Evropskou unii.
Kde se to v praxi pokazí
Několik situací se v praxi opakovaně objevuje u firem, které předávají údaje od dodavatele do pasu.
Zpráva o testu a specifikace produktu se neshodují. Dodavatel odešle testovací zprávu z jiného roku než současná výroba, nebo zpráva patří k nepatrně jiné variantě pneumatiky. Nikdo si toho nevšimne, protože zpráva vypadá "kompletní".
Údaje jsou kopírovány bez jasného určení, kdo je stanovil. U pneumatik, které přicházejí prostřednictvím zprostředkovatele, není vždy vidět, zda měření provedl původní výrobce, nebo zda je zprostředkovatel převzal z předchozího článku. To ztěžuje možnost v případě pochybností kontaktovat správnou stranu.
U více míst výroby vzniká zmatek mezi stranami. Pokud je stejný typ pneumatiky vyráběn v několika továrnách, příslušné testovací zprávy se někdy liší dostatečně na to, aby vyvstaly otázky o tom, která hodnota je reprezentativní pro pas. Jak se to v jednom pasu kombinuje, je popsáno na stránce o kombinování údajů z více továren.
Nejsou podniknuty žádné kroky vůči dodavateli, který nereaguje. Otázka týkající se původu testovací metody zůstane nezodpovězena a při absenci odpovědi se původní datový soubor přesto používá, aniž by byla zaznamenána stopa otázky a absenci odpovědi.
Smluvně není nic dohodnuto o kvalitě dodaných údajů. Nákupní smlouvy často regulují cenu, dobu dodání a záruku na produkt, ale ne to, co se stane, pokud se údaje ukáží jako neúplné, zastaralé nebo nekonzistentní. Pokud se tedy zjistí problém, neexistuje žádný důvod pro uplatnění nároku vůči dodavateli.
Co si nyní můžete určit
- Přehled o tom, které údaje na typ produktu byly požadovány a přijatyse datem a verzí, aby v případě pochybností bylo možné dohledat, kterou testovací zprávu náleží jaké dodávce. Stránka o které údaje musíte požadovat u svého dodavatele pneumatik poskytuje návrh na to, co do něj patří.
- Korespondence, v níž byla vyžádána testovací metoda nebo základní zprávavčetně odpovědi (nebo jejího chybění). To je obzvláště relevantní, pokud se později ukáže, že dodavatel údaje nedodal nebo dodal se zpožděním; viz stránka o co můžete dělat, pokud vám dodavatel údaje nedodá.
- Dokumentovaná dohoda v nákupní smlouvě o dodání a správnosti údajů o pasportuaby odpovědnost za původ údajů nebyla domluvena pouze ústně. Jak to může vypadat, je uvedeno na stránce o zaznamenání dodání údajů o pasportu v nákupní smlouvě.
- Poznámka u odchylných nebo nejasných hodnotse otázkou, která byla na účet dodavateli položena, a odpovědí, která byla přijata, aby v případě pozdější otázky orgánu dohledu bylo možné prokázat, že byla zjištěna a vyřešena nesrovnalost.
- Soubor na jednotlivou výrobnu když stejný typ pneumatiky pochází z více závodů, aby se rozdíly mezi lokalitami nemísily do jednoho nediferencovaného datového souboru.
Toto není právní poradenství. Tato stránka poskytuje obecné informace o předpisech, kterými se tato platforma zabývá. Neznáme vaši situaci. Máte-li pochybnosti o vaší vlastní situaci, poraďte se s právníkem nebo příslušným orgánem dohledu.
Napsáno s AI na základě výše uvedených zdrojů, zkontrolováno člověkem 2026-08-22. Něco není v pořádku? Dejte nám vědět — opravy mají přednost.