tyrepas.eu

Hvad kan jeg allerede gøre, mens reglerne endnu ikke er endelige?

Det løner sig at begynde nu, også uden en endelig dato

Du kan allerede nu begynde med at få orden på de oplysninger, som senere skal være en del af et digitalt produktpasport, selv om den præcise forpligtelse for dæk endnu ikke er fastsat. ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) fastlægger allerede de generelle regler for produktpassportet og beskriver i artikel 18, hvordan Europa-Kommissionen prioriterer produktgrupper og udarbejder en arbejdsplan. Dæk står på radaren for denne arbejdsplan. At vente til den delegerede retsakt foreligger, betyder, at du derefter skal indsamle oplysninger med tilbagevirkende kraft, som nogle gange ikke længere findes — en leverandør, der ikke længere eksisterer, en sammensætning, der ikke er dokumenteret, en testrapport, der er forsvundet. At skabe orden nu er derfor ikke et forudbetalt bidrag til en forpligtelse, men en måde at undgå tidspress senere.

For hvem dette arbejde allerede nu er relevant, og for hvem det ikke er

Dette er især relevant for dækimportører, grossister og flotiljeledere, der bringer dæk på det europæiske marked eller styrer store mængder og afhænger af oplysninger fra producenter eller andre led i værdikæden. For disse parter vil informationsbehovet senere ligge stort set det samme, uanset den præcise ikrafttrædelsesdato: materialsammensetning, oprindelse, testresultater, reparations- og genanvendelsesoplysninger. Dette er ikke relevant for dem, der køber dæk udelukkende som slutbruger uden at handelsføre dem videre i værdikæden — der ligger ingen rolle i sammensætningen af et pasport. Desuden gælder: så længe der ikke er udgivet en delegeret retsakt for dæk, er der ingen konkret juridisk forpligtelse til et pasport. Det, der allerede foreligger, er den generelle informationspligt mellem aktører i forsyningskæden, som artikel 38 i ESPR beskriver, og som står uafhængigt af spørgsmålet om dæk allerede er udpeget.

Datoen er endnu ikke fastsat, men det her står fast

Der er endnu ingen fast dato for, hvornår det digitale produktpasport for dæk bliver obligatorisk. Det, der står fast: Kommissionen arbejder efter en arbejdsplan for perioden 2025-2030, og den delegerede retsakt, som vil fastlægge kravene for dæk specifikt, forventes i 2027 i denne arbejdsplan. Så snart denne retsakt er offentliggjort, vil den præcise dato og indholdet af forpligtelsen blive vist på denne side. Indtil da gælder ESPR's generelle ramme: Kommissionens beføjelse til at udpege og prioritere produktgrupper (artikel 18) og forpligtelsen for aktører i forsyningskæden til at dele relevante oplysninger med hinanden (artikel 38). Der er således intet juridisk vakuum, men heller ikke endnu en produktspecifik forpligtelse for dæk. Begge dele er sande på samme tid, og det er præcis derfor, at det er fornuftigt at forberede sig nu uden, at der allerede løber en tæller.

Hvad du allerede nu kan gøre, i en rækkefølge, der virker

Start med at kortlægge, hvilke oplysninger du allerede har, og hvilke du mangler: materialsammensetning, råvarebeskaffelse, testresultater, reparations- eller påfyldningsoplysninger og oplysninger om genanvendelighed. Gå derefter efter, hvem i din værdikæde, der faktisk besidder disse oplysninger — ofte er det producenten, men ved import gennem flere led kan denne viden være spredt. Dokumenter aftaler om deling af disse oplysninger, også selvom der endnu ikke er juridisk forpligtelse til det; det sparer søgearbejde, når forpligtelsen foreligger. Vælg derefter en måde at lagre disse oplysninger struktureret, helst i en form, der senere kan overføres til et digitalt pasport — en løs Excel-fil pr. produkt virker nu, men skaleres ikke. Til sidst: hold øje med Kommissionens arbejdsplan, så du ved, hvornår dæk formelt bliver udpeget, og hvilke krav der hører til. Den, der gennemgår disse trin i denne rækkefølge, behøver ikke at starte fra nul ved offentliggørelse af den delegerede retsakt.

Det juridiske grundlag: artikel 18 og artikel 38 i ESPR

Denne tilgang følger direkte fra ESPR (Forordning (EU) 2024/1781). Artikel 18 beskriver, hvordan Kommissionen prioriterer produktgrupper og fastslår en handlingsplan for perioden, hvori delegerede retsakter forberededes — dette er grundlaget for, at dæk er på dagsordenen, men endnu ikke formelt er udpeget. Artikel 38 fastslår, hvilke informationspligter der gælder mellem aktører i værdikæden, uanset om en produktgruppe allerede er specifikt udarbejdet. Tilsammen udgør disse artikler årsagen til, at der nu allerede findes en ramme at arbejde inden for, mens de produktspecifikke detaljer for dæk endnu skal følge fra en separat delegeret retsakt.

Det, som De kan gøre i dag, er således ikke at vente på denne retsakt, men at få styr på egen dataforvaltning: vide, hvad De har, vide, hvad De mangler, og lave aftaler med ledene i Deres værdikæde, som leverer den pågældende information. Så snart den delegerede retsakt for dæk er offentliggjort, opdaterer vi datoen og indholdet af pligten her direkte.

Where this is based on

The regulation itself is on EUR-Lex. We refer per claim; you do not have to believe us.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

Den delegerede handling for dæk foreligger endnu ikke, men ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) selv er allerede gældende og angiver, hvordan Kommissionen prioriterer og forbereder produktgrupper. Det betyder ikke, at en dækvirksomhed allerede nu skal opfylde konkrete pasporkrav, men vel at retningen er fastsat. Der er et par ting, der i mellemtiden praktisk kan gøres.

Få indsigt i egen datakedel

Artikel 18 i ESPR (prioritering og planlægning) viser, at Kommissionen arbejder med en handlingsplan, hvor produktgrupper udarbejdes efter hinanden på grundlag af miljøpåvirkning og markedsvolumen. For dæk foreligger der allerede en forventning inden for denne handlingsplan. Praktisk betyder det for en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere, at det er fornuftigt allerede nu at kortlægge, hvilke data om et dæk der faktisk er tilgængelige: materialsammensetning, herkomst, testresultater, produktionsdato. Ikke fordi det allerede er obligatorisk, men fordi disse data senere danner grundlag for pasporttet og det at finde dem tager tid.

Vide, hvem der leverer hvad i kedlen

Artikel 38 i ESPR (krav til aktører i forsyningskeden) beskriver, at parter i kedlen – fabrikant, importør, distributør – får en rolle i at holde produktinformation tilgængelig. For en importør eller grossist betyder det, at det er nyttigt allerede nu at kartlægge, hvilken leverandør der kan levere hvilke data, og hvilke leverandører der endnu ikke er forberedt på det. Det er ingen juridisk forpligtelse i dag, men vel en praktisk forberedelse på det moment, hvor forpligtelsen kommer.

Delegere internt ansvar

Der er endnu ingen lovpligtig ansvarsperson i virksomheden, men erfaringerne fra andre CE- og compliance-projekter viser, at virksomheder, der ikke specifikt tillægger denne opgave nogen, først tager fat på den, når fristen allerede er tæt på. For en virksomhed af denne størrelse er det praktisk overkommeligt at give én person – ofte en fra kvalitet, indkøb eller compliance – til opgave at følge udviklingen og koordinere den interne forberedelse.

Kartlægge eksisterende processer

Den, der allerede nu vil gå et skridt videre, kan se på, hvordan produktpasporttet senere indpasser sig i eksisterende forretningsprocesser: lagerstyring, indkøb, reklamationshåndtering. Hvordan tackler jeg produktpasset for dæk trin for trin? giver et overblik over den rækkefølge, som det er fornuftigt at tage fat på, således at forberedelsen ikke bliver stående i en vag hensigt.

Hvor det går galt i praksis

En række situationer kommer regelmæssigt igen i praksis hos virksomheder, der forbereder sig på regulering, som endnu ikke er endeligt fastlagt.

At vente til datoen er fastsat. Virksomheder udskyder al forberedelse til den delegerede handling er blevet offentliggjort, og opdager da, at indsamling af historiske produktdata tager mere tid end forventet, fordi leverandørerne ikke længere har disse data tilgængelige.

Intet kontaktpunkt hos leverandøren. En importør anmoder om data fra en fabrikant i udlandet, men der er ingen fast kontakt, der ved, hvilken information, der bliver relevant. Det fører til forsinkelser, når spørgsmålet bliver konkret.

Antagelser om, hvad der allerede er obligatorisk. Nogle virksomheder tror, at artikel 38 i ESPR allerede nu indebærer en direkte leveringsforpligtelse af pasportdata, og kommunikerer det på den måde til kunder. Det er for tidligt, så længe den delegerede handling for dæk ikke foreligger.

Ingen skelnen mellem nuværende og fremtidig lager. Lager, der allerede ligger på lageret, rejser spørgsmål om, hvad der senere skal gøres med det. Dette emne behandles særskilt i Hvad gør jeg med dækbeholdning, der allerede ligger der, når reglerne træder i kraft?, og det er klogt ikke at blande dette spørgsmål med spørgsmålet om, hvad der skal gøres i dag.

Platformvalg låst for tidligt. En enkelt virksomhed vælger allerede nu definitivt en IT-løsning uden at se på, om denne løsning kan følge med en handling, som endnu ikke er offentliggjort. Det er en risiko, fordi de præcise datakrav stadig kan ændres. Ved valg anbefales det at være opmærksom på fleksibilitet; hvad skal jeg være opmærksom på, når jeg vælger en platform til produktpasset går videre på det.

Det du kan dokumentere

Selv uden endelige regler er det muligt at sætte en række ting på papiret nu, så den faktiske implementering senere tager mindre tid.

  • En oversigt over egne produktlinjer og hvilke data, der allerede er tilgængelige om disse (materiale, oprindelse, testcertifikater).
  • En liste over leverandører og importører med en kontaktperson for dataudveksling, herunder aftaler om, hvilke oplysninger der på sigt bliver nødvendige.
  • En intern note om, hvem i virksomheden der følger udviklingerne omkring ESPR, og hvornår det evalueres igen.
  • Et første skøn over de omkostninger, der kan være forbundet med implementeringen, som grundlag for budgettering; en vejledning herfor findes i Hvad koster et produktpas for dæk?.
  • Aftaler om, hvorvidt og hvordan flere lokaliteter senere skal bruge samme pas-data, hvilket allerede kan kortlægges via kan flere afdelinger af mit firma administrere det samme produktpas.
  • Et eget arkiv eller backup af de produktdata, der allerede indsamles, uafhængigt af hvilken platform der senere vælges; se også skal jeg selv opbevare en kopi af de data, der er i produktpasset.

Denne forberedelse koster lidt, men sparer tid på det tidspunkt, hvor den delegerede handling for dæk er blevet offentliggjort, og de faktiske forpligtelser bliver konkrete.

This is not legal advice. This page provides general information about the regulations that this platform deals with. We do not know your situation. If in doubt about your own case, please consult a lawyer or the competent supervisory authority.

Written with AI based on the sources above, checked by a human on 2026-08-22. Is something wrong? Let us know — corrections take priority.