Vilka uppgifter ska jag begära från min leverantör av däck?
Tillverkaruppgifter, materialinformation och ett produktidentifikationsnummer
Hos leverantören samlas de uppgifter in som är nödvändiga för att fylla i ett produktpass: vem tillverkaren eller importören är och var denne är etablerad, vilka material och ämnen bandet är sammansatt av i den mån det är relevant för passet, och ett unikt identifikationsnummer som kopplar bandet till sitt eget pass. Dessutom är det lämpligt att fråga vem i kedjan som är ansvarig för att tillhandahålla och hålla dessa uppgifter aktuella, eftersom detta ansvar enligt ESPR ligger hos specifika aktörer i försörjningskedjan och inte automatiskt hos den som slutligen säljer eller använder bandet.
För vem detta gäller och vad det inte gäller
Detta är relevant för banddistributörer och grossister som placerar eller handlar med band på EU-marknaden och som senare måste kunna visa ett digitalt produktpass. Det handlar om rollen som "aktör i försörjningskedjan" såsom ESPR beskriver den: någon som tar emot information från en tillverkare eller tidigare led och som måste kunna vidarebefordra den till nästa led eller till en tillsynsmyndighet. Det gäller inte uppgifter som inte har något med passet att göra, såsom kommersiella inköpsvillkor eller interna prisöverenskommelser — det förblir skilt från ESPR:s förpliktelser. Det gäller inte heller i betydelsen av en genomdrivbar förpliktelse för band specifikt, så länge det inte finns någon antagen delegerad handling för band som fastställer vilka uppgifter som exakt ska finnas i passet.
När detta blir obligatoriskt: ännu inget fastställt datum
Det finns ännu inget fastställt datum för när produktpasset för band blir obligatoriskt. Europeiska kommissionens arbetsplan för ESPR (2025-2030) nämner en delegerad handling för band som förväntas 2027; först efter publiceringen av denna handling följer ett konkret ikraftträdandedatum med en övergångsperiod. Till dess gäller inga passförpliktelser för band enligt ESPR, även om de allmänna reglerna från ESPR om utformningen av ett pass (artikel 10) och om rollen för aktörer i försörjningskedjan (artikel 38) redan är fastställda som en ram inom vilken en framtida bandreglering kommer att fyllas in. Så snart den delegerade handlingen är publicerad uppdateras detta datum på denna sida.
Vad detta betyder för arbetssättet
För den som redan nu vill få ordning på saken är en logisk följd: först göra en inventering av bandtyper och modeller som anskaffas, per tillverkare eller varumärke. Sedan fråga varje leverantör vilka basidentifikationsuppgifter som är tillgängliga: namn och adress för tillverkaren, typbeteckning, och om det redan finns ett unikt identifikationsnummer per produktmodell eller per batch. Därefter är det lämpligt att fråga om befintlig teknisk dokumentation som redan håller på för andra ändamål, såsom uppgifter som används för bandetikett eller för REACH-förpliktelser kring ämnen — sådan dokumentation överlappar ofta med vad ett produktpass senare kommer att behöva, även om det exakta innehållet i bandpasset ännu inte är fastställt. Vidare är det praktiskt att fråga vem hos leverantören som är kontaktpunkt för passuppgifter och om denna part redan vidtar förberedelser för när den delegerade handlingen kommer. Slutligen är det lämpligt att lagra dessa uppgifter strukturerat, så att de när förpliktelsen träder i kraft snabbt kan konverteras till ett pass i stället för att insamlingen måste börja från början igen.
Där detta följer från: artikel 38 och artikel 10 i ESPR
Artikel 38 i förordning (EU) 2024/1781 (ESPR) beskriver kraven för aktörer i leverantörskedjan: den reglerar vem som ska tillhandahålla eller vidarebefordra vilken information så att ett produktpass kan sammanställas och förblir aktuellt. Denna artikel är grunden för tanken att en importör eller grossist måste kunna begära uppgifter från sin egen leverantör, eftersom ansvaret för att tillhandahålla passuppgifter är fördelat över kedjan och inte ligger endast på en part. Artikel 10 i samma förordning beskriver kraven för själva det digitala produktpasset: vilka element ett pass minst måste innehålla, såsom en unik identifiering av produkten och kopplingen mellan produkt och pass via en databärare. Tillsammans utgör dessa artiklar ramen inom vilken en framtida produktspecifik förordning för däck kommer att fastställa exakt vilka uppgifter som krävs — källorna kan konsulteras via EUR-Lex under förordning (EU) 2024/1781.
Den som redan vill börja kan helst börja med att registrera basidentifikationsuppgifterna och befintlig teknisk dokumentation per däcktyp, och hålla denna översikt aktuell tills den delegerade handlingen för däck är känd.
Vad detta är baserat på
- Förordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 38 (krav för aktörer i leveranskedjan)
- Förordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 10 (krav på det digitala produktpasset)
Själva förordningen finns på EUR-Lex. Vi hänvisar per påstående; du behöver inte tro på oss.
Vad du konkret måste göra
Vad som förväntas av dig
Om en företag importerar, hanterar eller använder däck i en fordonsflotta får det en roll kring det digitala produktpasset som går långt bortom enbart försäljning. ESPR (förordning (EU) 2024/1781) fastslår i artikel 38 att aktörer i försörjningskedjan måste överföra uppgifter till nästa part i kedjan, och det börjar med det du själv hämtar från din leverantör.
Uppgifterna som produktpasset kräver
Artikel 10 i ESPR (förordning (EU) 2024/1781) beskriver vad ett digitalt produktpass i allmän mening måste innehålla och hur det måste vara tillgängligt. För en specifik produkt som ett däck preciseras detta vidare genom den delegerade akt som utarbetas för däckssektorn — vad en delegerad akt exakt är och varför den bestämmer vad du måste göra— förklaras på annat håll. I praktiken betyder det för ett företag med 10 till 100 anställda att det behövs en fast kontaktpunkt som vet vilka uppgifter tillverkaren levererar per däcktyp, och att dessa uppgifter inte sprids ut i e-post och lösa pdf-filer från olika inköpare.
Överföra uppgifter till nästa led
Artikel 38 i ESPR (förordning (EU) 2024/1781) är kärnbestämmelsen för detta ämne: aktörer i försörjningskedjan — alltså även en importör eller grossist som själv inte är tillverkare — överför den produktinformation som behövs för att slutföra eller få produktpasset att fungera för nästa part. För ett medelstort företag innebär detta att rollen inte slutar vid "mottag och lagring": uppgifterna måste också vara användbara för kunden, fordonsflottschefen eller nästa grossist i kedjan.
Veta vem som är ansvarig för vad
För däck som tillverkas i EU ligger det första ansvaret för att sammanställa produktpasset vanligtvis på tillverkaren. Vid import från länder utanför EU flyttas en del av den rollen till importören, något som utvecklas vidare under vad produktpasset betyder vid import från länder utanför Europeiska unionen. För ett företag med 10 till 100 anställda är detta ofta den svåraste delen: internt måste någon dokumentera vilken leverantör som är källan till uppgifterna för vilken däckserie, särskilt om inköpen sker via flera kanaler.
Veta om produktpasset över huvud taget är tillämpligt
Inte alla däcktyper omfattas automatiskt av samma krav vid samma tidpunkt. Innan uppgifter begärs är det värdefullt att veta om produktpasset redan gäller för de däck som köps in och vilka produktgrupper inom däcksbranschen som omfattas av ESPR. För ett handelsföretag med ett brett sortiment sparar detta onödiga förfrågningar om uppgifter för produkter där skyldigheten ännu inte gäller, eller tvärtom: att börja för sent för en serie som redan omfattas.
Där det går fel i praktiken
Ett par situationer återkommer ofta hos företag som precis börjar med detta ämne.
En importör frågar tillverkaren om "dokumentationen" utan att specificera exakt vilka uppgifter som behövs för produktpasset. Tillverkaren skickar ett tekniskt datablad som är avsett för sin egen produktion, men som inte motsvarar vad produktpasset kräver. Resultatet: två gånger korrespondens, fördröjning och ett dossier som ändå inte är komplett.
En grossist köper från tre olika tillverkare, var och en med ett eget format och olika detaljeringsgrad i sina uppgifter. Ingen inom företaget har fått i uppdrag att jämföra dessa uppgifter eller kontrollera dem för överensstämmelse, så avvikelser upptäcks först när en kund själv frågar.
Ett företag låter däck tillverkas vid flera fabriker under ett eget varumärke och utgår från att en av dessa fabriker levererar alla uppgifter för det kompletta produktpasset. Detta är ett antagande som inte automatiskt är korrekt — hur uppgifter från flera fabriker sammanfogas i ett produktpass — kräver ett medvetet avtal, inte en slump.
En importör får data, men ingen kontrollerar om de siffror och klassificeringar som leverantören anger faktiskt motsvarar den fysiska produkt som levereras. Först vid en stickprovskontroll eller ett klagomål framkommer det att en parti är felaktig märkt.
Ett företag väntar med att begära data tills förpliktelsen officiellt träder i kraft, och upptäcker då att den egna leverantören inte snabbt kan leverera de efterfrågade uppgifterna eftersom denne själv ännu inte är förberedd. Vad man ska göra när en leverantör inte levererar data beskrivs under möjligheterna när en leverantör inte levererar data.
Vad du kan dokumentera
Ett antal saker kan sättas i ordning med relativt lite ansträngning, och förebygger en del av situationerna ovan:
- En lista per bandtyp eller produktlinje vilken leverantör eller fabrik som levererar data, så att det är klart vid flera produktionsplatser vem som levererar vilken del av passet.
- En fast uppsättning data som efterfrågas, i stället för en allmän begäran om "dokumentation" — detta förebygger att en leverantör levererar något annat än vad passet behöver.
- En överenskommelse i inköpskontraktet om leveransen av passdata, inklusive vem som är ansvarig vid ändringar i produkten. Hur den överenskommelsen kan se ut förklaras under fastställandet av passdata i ett inköpskontrakt.
- En kontrollpunkt där mottagna data jämförs med den fysiska produkten eller befintliga specifikationer, enligt beskrivningen under kontroll av en leverantörs data på riktighet.
- En intern översikt över vad som redan är känt och vad som fortfarande saknas, per leverantör och per produktlinje, så att det inte behöver sökas på nytt efter varje ny beställning vad som redan tidigare efterfrågats.
Den här typen av fastställanden kräver lite tid när inköpsrelationen redan finns, och sparar betydligt mer tid när passet faktiskt ska sättas samman eller visas.
Detta är ingen juridisk rådgivning. Denna sida ger allmän information om regelverket som denna plattform handlar om. Vi känner inte till din situation. Vid osäkerhet om ditt eget fall rådfrågar du en jurist eller behörig tillsynsmyndighet.
Skriven med AI baserat på källorna ovan, kontrollerad av en människa den 2026-08-22. Stämmer något inte? Låt oss veta — rättelser får förtur.