más szabályok vonatkoznak-e a termékaláírásra más EU-országokban
Nem, az ESPR az egész EU-ban azonos
Az EU digitális termékajtókönyv kötelezettségét európai rendelet írja elő, és a rendelet az összes tagállamban közvetlenül és azonos módon hat. Ezért nincs lehetőség arra, hogy egy tagállam saját változatot készítsen belőle, szigorúbb vagy enyhébb verzióban. Ami Hollandiában érvényes a gumiabroncs-importőrre, ugyanolyan formában érvényes a Németországban, Lengyelországban vagy Spanyolországban működő gumiabroncs-importőrre. Ez egyúttal a különbség az európai irányelv és az európai rendelet között: egy irányelvet előbb át kell ültetni nemzeti jogszabályokba, és ez során a tagállamok saját döntéseket hozhatnak. Az ESPR nem irányelv, hanem rendelet, és ez az alapvető különbség az "minden EU-országban azonos" és a "landónként kicsit más" között.
A vonatkozási kör, és ahol a nuancia valóban van
Ez az azonosság a kötelezettség magvára vonatkozik: kire terjed ki a rendelet, mely termékkörök tartoznak alá, amint azt delegált jogi aktussal rögzítik, és mit kell tartalmaznia legalábbis egy termékajtókönyvnek. Ez az ESPR (EU 2024/1781 rendelet) 1. és 2. cikkelye hatálya és definícióiból adódik, és ez a szöveg minden tagállamban azonos. A nuancia ott jelenik meg, ahol a végrehajtásról van szó. A rendeleteket nemzeti piaci felügyeleti hatóságok érvényesítik, és az, hogy egy hatóság miként ellenőriz, prioritást rendez vagy lép fel, nemzeti ügy. Ez nem azt jelenti, hogy a szabály eltérne, hanem azt, hogy az ellenőrzési gyakorlat az egyik tagállamban máshogy nézhet ki, mint a másikban. Tekintettel arra, hogy a termékajtókönyv egyáltalán vonatkozik-e a gumiabroncsokra, ez egy külön lépés: azt termékenként rögzítik, ahogyan az adott oldalon leírják. az én gumiabroncsamra vonatkozik-e a digitális termékútlevél.
Szintén fontos megjegyezni: ez az azonosság magára az ESPR-kötelezettségre vonatkozik, nem pedig arra, amit továbbá a gumiabroncsokkal kapcsolatban kell tennünk. Más területeken alkalmazott nemzeti szabályok — gondoljunk az eljárásokra, az ÁFA-adminisztrációra vagy az importnál alkalmazott konkrét felügyeleti gyakorlatra — országonként eltérhetnek. Aki többet szeretne tudni erről, információt talál az oldalakon az gumiabroncs-termékajtókönyv és a vámkezelés, valamint az importnál alkalmazott ÁFA vonatkozásában. Az ESPR-kötelezettség azonban önmagában egységes; a köré épített környezet pedig országonként eltérhet.
. Még nincs rögzített dátum, de már van rögzített struktúra
Még nem jelent meg olyan delegált aktus, amely kifejezetten a gumiabroncsokra vonatkozóan rögzítené, hogy mettől kötelező a terméktanúsítvány. Az ESPR munkaprogramja 2025–2030 a 2027. évet jelöli meg a delegált aktus várható időpontjaként, azonban ez csupán egy tervezet, nem pedig egy rögzített dátum. Amint az aktus megjelenik, az — ugyanúgy, mint maga a rendelet — valamennyi tagállamban egyidejűleg és azonos módon érvényes. Így nincs rizikó arra, hogy egy tagállam korábban írja elő a kötelezettséget, mint egy másik: a hatálybalépés időpontját maga a delegált aktus állapítja meg, és a teljes EU-ban azonos. Az, hogy egy ilyen delegált aktus tartalmát termékkategóriákat az ESPR 4. és 8. cikkelye szerint dolgozzák ki, továbbá azt, hogy az Európai Bizottság miként rangsorolja a termékkategóriákat, a 18. cikk szabályozza. Amíg a delegált aktus meg nem jelenik, addig sem maga a kötelezettség tartalma — amely még megállapítandó — nem változik, de az alapvető szabályok arról, hogy ki miért felel, már a rendeletben rögzítettekként értelmezendők.
Mit jelent ez gyakorlatban egy gumiabroncs-vállalat számára
Az a vállalat, amely gumiabroncsokat importál, kereskedik vagy saját márkája alatt értékesít, számára a gyakorlati következmény az, hogy a kötelezettség hatálybalépésekor nem kell országonként külön adat-nyilvántartást készíteni. Egy terméktanúsítvány, amely az európai követelmények szerint készült, elvileg az egész EU-ban megfelelő. Aki azt fontolgatja, hogy milyen szerep illeti meg őt ebben a folyamatban, azt a legjobban ebben a sorrendben tisztázhatja: először azt vizsgálja meg, hogy a saját szerepe megfelel-e a termelőnek vagy importőrnek, amint azt a lapon ismertettük vagyok-e az ESPR szerint importőr vagy gyártó, mivel ez a szerep meghatározza, hogy kinek kell összeállítania a terméktanúsítványt. Ezt követően releváns, hogy az értékesítés saját márka alatt zajlik-e, disztribútor útján, vagy online piactéren keresztül — mindegyik helyzetben némileg eltérő hangsúlyok érvényesülnek, noha az alapul szolgáló európai szabály minden egyes ország esetében, ahol értékesítés történik, azonos. Mivel a felügyelet nemzeti szinten zajlik, érdemes nyomon követni, hogy a saját nemzeti felügyeleti hatóság hogyan kezeli ezt, azonban ez nem változtat azon, hogy mit kell tartalmaznia anyagilag a terméktanúsítványnak.
Forrása: 1., 2., 4., 8. és 18. cikk
Az ESPR-nek mint rendeletnek az a tényből következik, hogy közvetlenül és azonos módon hat minden tagállamban, magának az eszköznek a jellegéből és az 1. cikkben szereplő alkalmazási területből, valamint az (EU) 2024/1781 rendelet 2. cikkében szereplő definíciókból. Az Európai Bizottságnak a termékcsoportonkénti delegált jogi aktusok elfogadására való hatásköre és az, hogy ezeknek a jogi aktusoknak mit kell szabályozniuk, a 4. és 8. cikkben található. Az a mód, ahogyan a termékcsoport, például az abroncsok a tervbe kerülnek, a 18. cikkben található. Ezen cikkek egyike sem hagy helyet egy tagállamnak arra, hogy a kötelezettség saját, eltérő verzióját vezesse.
Aki már most szeretne felkészülni arra, hogy mi történik, miután az abroncsokra vonatkozó delegált jogi aktus rendelkezésre áll, a legjobban azzal kezdi, hogy világosan meghatározza saját szerepét az ellátási láncban — importőrként, disztribútorként vagy saját márka alatt eladóként —, mivel ez a szerep később meghatározza, hogy ki szállítja le a terméktanúsítványt minden olyan EU-országban, ahol értékesítés történik.
Erre alapul
- 2024/1781/EU rendelet (ESPR), 18. cikk (prioritásokról és tervezésről)
- 2024/1781/EU rendelet (ESPR), 4. cikk (delegált jogi aktusok elfogadásra vonatkozó felhatalmazások) és 8. cikk (delegált jogi aktusok tartalma)
- 2024/1781/EU rendelet (ESPR), 1. cikk (tárgy és alkalmazási kör)
- 2024/1781 (EU) rendelet (ESPR), 2. cikk (definíciók)
A rendelet maga az EUR-Lex-en található. Állításonként hivatkozunk; nem kell bennünk bíznia.
Mit kell konkrétan tennie
Mit várnak el Öntől
Az ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) egy EU-rendelet, és ez a szó itt nem jelentéktelen. Egy rendelet közvetlenül hat minden tagállamban, anélkül, hogy minden ország először saját jogszabályaiba azt átvezette volna. Ez egy fontos különbség az EU-irányelvhez képest, amelyekben a tagállamok helyet kapnak arra, hogy önállóan meghatározzák, hogyan hajtanak végre egy szabályt. Az 1. cikk (tárgy és alkalmazási terület) azt a keretet írja le, amelyen belül a rendelet érvényes, és ez a keret az egész Unió számára azonos.
A terméktanúsítvány tartalma tekintetében egy szabálykészlet
Az olyan delegált jogi aktusok, amelyek a terméktanúsítvány tartalmát termékcsoportonként meghatározzák, az EU-szinten készülnek. A 4. cikk (delegált jogi aktusok elfogadására vonatkozó hatáskörök) és a 8. cikk (a delegált jogi aktusok tartalma) azt írják le, hogyan határozza meg az Európai Bizottság ezeket az előírásokat. Egy 10 és 100 közötti munkavállalóval rendelkező vállalkozás számára ez azt jelenti, hogy az azon adatok, amelyeknek később az abroncs terméktanúsítványában szerepelniük kell, nem országonként eltérnek. Egy olyan abroncs, amely Hollandiában kerül piacra, ugyanolyan tartalmi előírások alá esik, mint egy abroncs, amely Lengyelországban vagy Portugáliában kerül értékesítésre.
A prioritás meghatározása központi szinten történik, nem országonként
A 18. cikk (prioritás meghatározása és tervezés) azt írja le, hogy a Bizottság hogyan határozza meg, mely termékcsoport kerül először sorra. Ez is egy központi eljárás. Egy olyan importőr vagy nagykereskedő számára, amely több EU-országban működik, ez azt jelenti, hogy az abroncsokra vonatkozó kötelezettség kezdete tekintetében nem keletkeznek külön időpontok országonként. Van egy időpont, amikor az abroncsokra vonatkozó delegált jogi aktus hatályba lép, és ez az időpont az egész Unióra vonatkozik.
Ami azonban eltérhet: piaci felügyelet és végrehajtás
Amit az ESPR önmagában nem szabályoz, az az egyes országok piaci felügyeletének pontos végrehajtása. Egy rendelet meghatározza a normát, de annak felülvizsgálata az egyes tagállamok piaci felügyeleti hatóságainak feladata. Ez azt jelenti, hogy az ellenőrzés módja és azt végző intézmény tagállamok között eltérhet — azonban az az értékelési norma mindenhol azonos. Egy olyan vállalkozás számára, amely több csatornán keresztül értékesít, beleértve az online piacot is, jó tudni, hogy ez a megkülönböztetés — egy tartalmi norma, végrehajtás országonként — szintén releváns mit jelent a terméktanúsítvány, ha abroncsokat értékesít egy online piactéren keresztül.
Hol sül el a gyakorlatban
Feltételezés, hogy egy német vagy francia leányvállalat külön terméktanúsítvány-eljárást igényel. Mivel a útlevél tartalmára vonatkozó követelményeket az EU szintjén állapítják meg, a legtöbb esetben nincs ok arra, hogy az egyes tagállamok számára külön útlevelet vagy külön eljárást létesítsenek. Az erre vonatkozó zavar gyakran olyan vállalatoknál keletkezik, amelyek az egyéb, valóban nemzeti szintű szabályozási rendszer tapasztalatai alapján azt gondolják, hogy itt is ez a helyzet.
A CE-jelölés és a termékútlevél közötti zavar. Egyes vállalatok azt gondolják, hogy mivel a CE-jelölést és az nemzeti minősítési követelményeket időnként országonként kicsit másképpen ellenőrzik, ez a termékútlevelre is vonatkozni fog. Az ESPR azonban közvetlenül alkalmazható rendelet, amely más kiindulópontot jelent, mint az olyan irányelvek, amelyeket az egyes országok ültettek át.
Bizonytalanság abban, hogy a lánc mely szereplője felelős az értékesítés országa függetlenül. Annak a kérdésnek, hogy a lánc mely szereplőjének kell az útlevelet összeállítania, nincs köze ahhoz az országhoz, ahol az abroncsot értékesítik, hanem abban az összetevőben rejlik, amelyet egy vállalat betölt: gyártó, importőr vagy forgalmazó. Aki kétségei vannak a saját szereplőjének meghatározásában, az útmutatást találhat a ki felelős a gumiabroncsok termékalapú információfüzetéért és az azon a kérdésen belül hogy egy vállalat az ESPR szerint importőr vagy gyártó-e.
Az a gondolat, hogy egy EU-n kívüli gyártó értékesítési területenként más megállapodásokat köthet. Mivel az anyagi norma az egész EU-ban azonos, a legtöbb esetben az útlevél tartalmában nem változik meg semmilyen lényeg, amikor egy EU-n kívüli gyártó abroncsokat eltérő tagállamokba exportál. Aki ezzel foglalkozik, további információkat találhat a aki szabályozza a termékútlevelet, ha a gyártó az Európai Unión kívül található.
Zavar a vám- és áfa-eljárások és magát az útlevelet között. A határon és az importálás során vám-eljárások érvényesek, amelyek az áru jellegétől függően eltérőek lehetnek, de ez egy másik folyamat, mint az útlevél anyagi normája. Ez a gyakorlatban a két dolog gyakran összekeverik, ami olyan kérdésekhez vezet, amelyek valójában jobban illeszkednek az alábbi témához azt mutatja, hogy a termékútlevelet be kell-e mutatni a vámkezelésben az abroncsok importálása során.
Mit rögzíthet
- Az Ön vállalata piaci jelenlétének EU-tagállamainak összeírása, az egyes országban betöltött szereplőjének megjelölésével (gyártó, importőr, forgalmazó).
- Egy belső feljegyzés, amely rögzíti, hogy a termékútlevél anyagi követelményei az egész EU-ban azonosak, így ezek nem merülnek fel újra az új országok vagy új ügyfelek felmerülésekor.
- Az Unión kívüli beszállítók vagy gyártók közötti levelezés arról, hogy ki állítja össze az útlevelet, és milyen adatokkal.
- Az útlevél alapjául szolgáló adatok dosszéja, így ezeket nem kell értékesítési országonként újra összeállítani.
- Egy feljegyzés az abroncsokhoz tartozó delegált rendelet közzétételének dátumáról, amint az ismertté válik — ez az időpont az egész Unióra egyszerre vonatkozik, nem országonként eltérő.
Ez nem jogi tanácsadás. Ez az oldal általános tájékoztatást nyújt a szabályozásról, amelyre ez a platform vonatkozik. Nem ismerjük az Ön helyzetét. Kétsége merül fel saját esete vonatkozásában, kérjen meg egy jogászt vagy a letelepedett felügyeleti hatóságot.
Mesterséges intelligenciával írva a fenti források alapján, emberként ellenőrizve 2026-09-05-én. Valamit nem? Szóljon — a javításokat előnyben részesítjük.