tyrepas.eu

hvilke sprog skal dataene i produktpasset være på ved salg i andre lande

Ingen fast sprogregel i selve ESPR-teksten

ESPR foreskriver i artikel 10, at det digitale produktpas skal indeholde en række krav vedrørende form og tilgængelighed af data, men en udarbejdet liste over obligatoriske sprog findes ikke bogstaveligt deri. Hvad der kan genkendes som en retning: data beregnet til en bruger eller forbruger på et bestemt marked skal praktisk talt være forståeligt for det pågældende marked. For et produktpas, der følger med et dæk, som sælges i flere EU-medlemsstater, betyder det konkret, at sprogvalget varierer alt efter salgsland og ikke automatisk er fastsat til ét sprog for hele EU.

For hvem dette er relevant, og for hvem det ikke er

Dette emne påvirker især dækimportører og grossister, der bringer samme dækparti på markedet i flere medlemsstater. De er dem, der beslutter, hvilke data der skal findes i passet og, som følge heraf, på hvilket eller hvilke sprog disse data tilbydes. Det påvirker ikke, eller langt mindre, paркadministratorer, der køber og bruger dæk: de læser passet via QR-databæreren, men bestemmer selv ingenting om sproget, hvori det er udarbejdet. Det er også vigtigt at skelne fra indholdet af passet: hvilke data der skal være i det, er et andet spørgsmål end hvilket sprog de vises på. For det første gælder den separate side om hvilke data, der kommer i dækenes produktpasport udgangspunktet; denne artikel handler udelukkende om sprogsiden.

Også værd at bemærke: spørgsmålet om sprog påvirker ikke, hvem der må se hvilke data. Et pas kan være tilgængeligt på flere sprog og stadig skjule bestemte data for bestemte parter. Den, der vil undersøge dette nærmere, finder reglerne herom på siden om hvem der må se hvilke data fra produktpasset.

Dato endnu ikke fastsat, fordi den delegerede handling stadig mangler

Der er endnu ingen fastsat ikrafttrædelsesdato for produktgruppen dæk inden for det digitale produktpas. ESPR selv (artiklerne 5 til og med 7) beskriver den generelle ramme for økologisk design, ydelses- og informationskrav, men den konkrete, produktgruppespecifik udfyldelse — herunder praktiske spørgsmål som sproganvendelse — kommer via en delegeret handling, der fastsættes pr. produktgruppe. For dæk er denne handling endnu ikke offentliggjort. Ifølge ESPR's arbejdsplan for 2025-2030 forventes den omkring 2027; den faktiske ikrafttrædelsesdato for dækkenes pas ligger derefter og forventes for tiden omkring 2029. Så snart den delegerede handling er offentliggjort, opdateres denne side med datoen og, hvis den indeholder det, den præcise sprogregel.

Indtil da gælder der for dæk ingen juridisk forpligtelse til et digitalt produktpas og derfor heller ingen juridisk fastlagt sprogregel for dette pas. Hvad der allerede nu findes, er dæketiketten med data om rullemodstand, vejgreb og støj; hvordan denne etiket forholder sig til det kommende pas, er beskrevet på siden om dækmærkaten og produktpasset.

Hvad det betyder for dem, der allerede har med flere lande at gøre

Den, der allerede importerer eller handler med dæk i flere EU-medlemsstater, kan praktisk talt gå ud fra, at passet senere ikke vil fungere med ét fast sprog for hele EU. Det første trin er derfor også: at kontrollere, i hvilke lande de pågældende dæk faktisk sælges, da det afgør, hvilke sprog der bliver relevante. Det andet trin er at få selve dataene i orden, uafhængigt af sproget — de fleste af disse data (rullemodstand, vejgreb, støj, gummisammensætning) skal alligevel dokumenteres, og det er mere effektivt at have denne struktur klar, før spørgsmålet om sprog bliver konkret. Det tredje trin er: at vente på den delegerede handling, før der bruges tid eller penge på oversættelsesarbejde, fordi de præcise krav — hvilke felter, hvilke sprog, hvilke undtagelser — skal fremgå heraf og ikke af ESPR-basisteksten.

For dem, der undrer sig, om udfyldelse af sproggversioner også betyder, at følsomme oplysninger deles bredere: det er ikke tilfældet. Sprog og datatilgængelighed er to adskilte spørgsmål. Den, der er bekymret over konkurrencefølsom information i passet, finder mere herom på siden om virksomhedsfortrolige oplysninger i produktpasset. Og fordi et pas ikke udfyldes engangsvist, men skal holdes ajour, er det også nyttigt at se på siden om hvor aktuelle oplysningerne i produktpasset skal være — en sproggversion, der ikke følger med en opdatering, er nemlig ligeså stort et problem som en manglende sproggversion.

Hvor dette følger fra: artikel 10 og artikler 5 til og med 7 i ESPR

Kravene til det digitale produktpas selv, herunder form og tilgængelighed af data, findes i artikel 10 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781). Det underliggende system for økologisk design, præstations- og informationskrav, inden for hvilket produktgruppespecifikke valg såsom sprog udfyldes via delegerede handlinger, findes i artiklerne 5 til og med 7 i samme forordning. En eksplicit, dækkespesifik sprogregel er på nuværende tidspunkt ikke fastsat noget sted, fordi den delegerede handling for dæk endnu ikke er publiceret.

Den, der nu ønsker at forberede dette for sin egen organisation, gør bedst i at begynde med at kortlægge salgslande og få de underliggende data i orden, så der ved publiceringen af den delegerede handling hurtigt kan skiftes til de da gældende sprogrequirements.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

ESPR foreskriver i artikel 10, at det digitale produktpas gør et sæt data tilgængeligt via en datadrager, men forordningen indeholder ingen udarbejdet sprogregel, der pr. produktgruppe fastsætter, på hvilket eller hvilke sprog indholdet præcist skal vises. Denne udfyldelse tilfalder den delegerede handling for dæk, som på skrivningstidspunktet endnu ikke er publiceret. Hvad der vel følger af artiklerne 5 til og med 7, er, at informations- og præstationskravene er opsat således, at en bruger i hele Unionen kan konsultere dataene — og det peger i praksis på et sprogetspørgsmål, der for virksomheder, der sælger internationalt, bliver relevant, så snart handlingen foreligger.

Datatilgængelighed for slutbrugeren

Artikel 10 kræver, at passet aflåser data på en måde, der er forståelig og brugbar for de parter, der er berørt. For en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere, der importerer eller videresælger dæk i flere medlemsstater, betyder dette foreløbig, at der tages hensyn til, at et pas, der kun er udarbejdet på sproget i oprindelseslandet, ikke uden videre opfylder forventningen om forståelighed på et andet markedsafgørelsesland. En endelig, bindende sprogliste pr. produktgruppe mangler dog stadig; den følger af den delegerede handling.

Koordinering med eksisterende mærknings- og dokumentationskrav

Virksomheder, der allerede forsyner dæk med dækemærket, kender princippet om, at salgsinformationen tilbydes på det pågældende marked bestemmelseslandet. Hvordan denne skik forholder sig til det nye digitale pas, er endnu ikke udarbejdet i detaljer, men det ligger i pagt med forventning, at de to systemer stemmer overens. Den, der nu præcist vil vide, hvilke felter der snart udgør passet, finder et oversigt ved hvilke data, der kommer i dækenes produktpasport.

Konsistens mellem kildesprog og oversat version

Et tredje punkt, der praktisk set allerede fortjener opmærksomhed, er overvågning af indholdet, når data findes på flere sprog side om side. Tal om rullemodstand, greb eller støj må ikke afvige fra de oprindelige målingsdata i en oversat version. Hvordan disse værdier fremkommer, er beskrevet ved den metode, hvorved værdierne for passet måles; en oversættelse ændrer intet ved den underliggende måling, kun ved præsentationen af den.

Hvor det går galt i praksis

En importør leverer den samme båndtype til tre medlemsstater og lader passet forblive uændret i kildesproget under antagelsen om, at en QR-kode med tal og symboler er "internationalt" tilstrækkelig. Så snart et af salgslandene anvender en sprogtilgang, som ikke er udfyldt, opstår der en forskel mellem det, der faktisk er tilgængeligt, og det, der med rette kan forventes.

En großhandel lader en ekstern part udarbejde en oversættelse af den beskrivende tekst i passet, men glemmer, at oversætteren også har gentyret talfelter — såsom rullemodstandsklassen eller andelen af genanvendt gummi — i stedet for at have knyttet dem til kilden. Ved en senere opdatering af målværdien kommer den oversatte version derefter efter originalen.

En wagenparkbeheerder modtager fra forskellige leverandører pas på forskellige sprog for en og samme båndtype uden, at det er klart, hvilken version der er "ledende" ved en tvist om de angivne værdier. Ingen har fastslået, hvilken sprogversion der er bestemmende.

En fabrikant beslutter at være forberedt på en sprogpligt, som endnu ikke er fastslået, og tilføjer egne antagelser om, hvilke sprog der "ville være" obligatoriske, med risikoen for, at denne antagelse senere ikke stemmer overens med den endelige delegerede handlingsakt.

En virksomhed, der sælger både sommer- og vinterdæk, behandler sprogets spørgsmål som et engangs projekt pr. produktlinje, mens specifikationerne for sæsonbeslåede bånd holdes separat og løber derfor også separat gennem oversættelsescyklussen.

Det du kan dokumentere

  • En oversigt over medlemsstaterne, hvor båndtypen sælges, forbundet med det sprog, i hvilket passet i øjeblikket udbydes.
  • En angivelse af, hvilken sprogversion der gælder som kilde, når flere oversættelser af det samme pas cirkulerer.
  • En procedure for opdatering af oversatte felter, så snart den underliggende målværdi ændres, i overensstemmelse med det, der er beskrevet under hvor aktuel informationen i produktpasset skal være.
  • En kort notits om oprindelsen af taldata såsom rulgestøj, bremsning på vådt vejbillede og gummisætning, således at en oversætter eller ekstern part ikke ved et uheld omskriver disse data i stedet for at overtage dem — med henvisning til registreringen af rulgestøj i decibel, vejgreb på vådt vejbane og gummisammensætningen.
  • En notering ved, hvilke aftaler der er truffet med leverandører eller importører om, hvem der foretager oversættelsen og på basis af hvilken kildeversion.
  • En reference til egne interne aftaler om, hvem inden for virksomheden har adgang til kildesprogsversionen i forhold til den oversatte version, afstemt efter det, der er beskrevet under hvem der må se hvilke data fra produktpasset.

Så snart den delegerede handlingsakt for bånd er offentliggjort og indeholder en konkret sprogregling, vil denne oversigt blive suppleret her med de præcise krav.

This is not legal advice. This page provides general information about the regulations that this platform deals with. We do not know your situation. If in doubt about your own case, please consult a lawyer or the competent supervisory authority.

Skrevet med AI baseret på kilder ovenfor, kontrolleret af menneske på 2026-09-05. Stemmer der noget ikke? Let us know — corrections take priority.