in welke taal moeten de gegevens van het productpaspoort staan voor verkoop in andere landen

Nog geen vaste taalregel in de ESPR-tekst zelf

De ESPR schrijft in artikel 10 voor dat het digitale productpaspoort een aantal vereisten moet bevatten over de vorm en toegankelijkheid van de gegevens, maar een uitgewerkte lijst met verplichte talen staat daar niet letterlijk in. Wat wel als lijn te herkennen is: gegevens die bedoeld zijn voor een gebruiker of consument in een bepaalde markt, moeten in de praktijk begrijpelijk zijn voor die markt. Voor een productpaspoort dat meereist met een band die in meerdere EU-landen wordt verkocht, betekent dat concreet dat de taalkeuze meebeweegt met het land van verkoop, en niet automatisch is vastgezet op één taal voor de hele EU.

Voor wie dit relevant is, en voor wie niet

Dit onderwerp speelt vooral bij bandenimporteurs en groothandels die dezelfde partij banden in meerdere lidstaten op de markt brengen. Zij zijn degenen die bepalen welke gegevens er in het paspoort komen en, daarmee samenhangend, in welke taal of talen die gegevens worden aangeboden. Het speelt niet, of veel minder, bij wagenparkbeheerders die banden inkopen en gebruiken: zij lezen het paspoort via de QR-datadrager, maar bepalen zelf niets over de taal waarin het is opgesteld. Belangrijk is ook het onderscheid met de inhoud van het paspoort: welke gegevens erin moeten staan is een andere vraag dan in welke taal ze verschijnen. Voor dat eerste is de aparte pagina over welke gegevens er in het productpaspoort van banden komen het uitgangspunt; dit artikel gaat alleen over de taalkant.

Ook van belang: de taalvraag raakt niet aan wie welke gegevens mag inzien. Een paspoort kan in meerdere talen beschikbaar zijn en toch bepaalde gegevens afschermen voor bepaalde partijen. Wie dat wil uitzoeken, vindt de regels daarover op de pagina over wie welke gegevens uit het productpaspoort mag inzien.

Datum nog niet vast, want de gedelegeerde handeling ontbreekt nog

Er is nog geen vastgestelde ingangsdatum voor de productgroep banden binnen het digitale productpaspoort. De ESPR zelf (artikelen 5 tot en met 7) beschrijft het algemene kader voor ecologisch ontwerp, prestatie- en informatievereisten, maar de concrete, productgroep-specifieke invulling — inclusief praktische vragen als taalgebruik — komt via een gedelegeerde handeling die per productgroep wordt vastgesteld. Voor banden staat die handeling nog niet gepubliceerd. Volgens het werkplan van de ESPR voor 2025-2030 wordt zij rond 2027 verwacht; de daadwerkelijke ingangsdatum voor het paspoort van banden ligt daarna en wordt op dit moment rond 2029 verwacht. Zodra de gedelegeerde handeling is gepubliceerd, wordt deze pagina bijgewerkt met de datum en, als die erin staat, de precieze taalregel.

Tot die tijd geldt er voor banden geen wettelijke verplichting tot een digitaal productpaspoort, en dus ook nog geen wettelijk vastgelegde taaleis voor dat paspoort. Wat er nu al wel bestaat, is het bandenlabel met gegevens over rolweerstand, grip en geluid; hoe dat label zich verhoudt tot het toekomstige paspoort staat beschreven op de pagina over het bandenlabel en het productpaspoort.

Wat dit betekent voor wie nu al met meerdere landen te maken heeft

Wie nu al banden importeert of verhandelt in meerdere EU-lidstaten, kan er praktisch van uitgaan dat het paspoort straks niet met één vaste taal voor de hele EU zal werken. De eerste stap is dan ook: nagaan in welke landen de betreffende banden daadwerkelijk verkocht worden, want dat bepaalt welke talen relevant worden. De tweede stap is de gegevens zelf op orde krijgen, los van de taal — de meeste van die gegevens (rolweerstand, grip, geluid, rubbersamenstelling) moeten sowieso vastgelegd worden, en het is efficiënter om die structuur al klaar te hebben voordat de taalvraag concreet wordt. De derde stap is: wachten op de gedelegeerde handeling voordat er tijd of geld wordt gestoken in vertaalwerk, omdat de precieze eisen — welke velden, welke talen, welke uitzonderingen — daaruit moeten komen en niet uit de ESPR-basistekst.

Voor wie zich afvraagt of het invullen van taalvarianten ook betekent dat gevoelige informatie breder wordt gedeeld: dat is niet het geval. Taal en toegankelijkheid van gegevens zijn twee gescheiden vragen. Wie zich zorgen maakt over concurrentiegevoelige informatie in het paspoort, vindt daarover meer op de pagina over bedrijfsgevoelige gegevens in het productpaspoort. En omdat een paspoort niet eenmalig wordt ingevuld maar actueel gehouden moet worden, is het ook nuttig om al vooraf te kijken naar de pagina over hoe actueel de gegevens in het productpaspoort moeten blijven — een taalversie die niet meebeweegt met een update is immers net zo'n probleem als een ontbrekende taalversie.

Waar dit uit volgt: artikel 10 en artikelen 5 tot en met 7 van de ESPR

De vereisten voor het digitale productpaspoort zelf, waaronder de vorm en toegankelijkheid van gegevens, staan in artikel 10 van de ESPR (Verordening (EU) 2024/1781). De onderliggende systematiek van ecologisch ontwerp, prestatie- en informatievereisten, waarbinnen productgroep-specifieke keuzes zoals taal worden ingevuld via gedelegeerde handelingen, staat in de artikelen 5 tot en met 7 van dezelfde verordening. Een expliciete, banden-specifieke taalregel staat op dit moment nergens vastgelegd, omdat de gedelegeerde handeling voor banden nog niet is gepubliceerd.

Wie dit nu voor de eigen organisatie wil voorbereiden, kan het beste beginnen met het inventariseren van de landen van verkoop en het op orde brengen van de onderliggende gegevens, zodat er bij publicatie van de gedelegeerde handeling snel geschakeld kan worden naar de dan geldende taaleisen.

Waar dit op gebaseerd is

De verordening zelf staat op EUR-Lex. Wij verwijzen per bewering; u hoeft ons niet te geloven.

Wat u concreet moet doen

Wat er van u wordt verwacht

De ESPR schrijft in artikel 10 voor dat het digitale productpaspoort een set gegevens toegankelijk maakt via een datadrager, maar de verordening bevat geen uitgewerkte taalregeling die per productgroep vastlegt in welke taal of talen de inhoud precies moet verschijnen. Die invulling komt terecht bij de gedelegeerde handeling voor banden, die op het moment van schrijven nog niet is gepubliceerd. Wat wel uit de artikelen 5 tot en met 7 volgt, is dat de informatie- en prestatievereisten zo zijn opgezet dat een gebruiker in de hele Unie de gegevens kan raadplegen — en dat wijst in de praktijk op een taalvraagstuk dat voor bedrijven die internationaal verkopen relevant wordt zodra de handeling er is.

Toegankelijkheid van de gegevens voor de eindgebruiker

Artikel 10 vraagt dat het paspoort de gegevens ontsluit op een manier die voor de betrokken partijen begrijpelijk en bruikbaar is. Voor een bedrijf van 10 tot 100 medewerkers dat banden invoert of doorverkoopt in meerdere lidstaten betekent dit vooralsnog dat er rekening mee wordt gehouden dat een paspoort dat alleen in de taal van het land van herkomst is opgesteld, in een ander afzetland niet zonder meer aan de verwachting van begrijpelijkheid voldoet. Een definitieve, bindende taallijst per productgroep ontbreekt echter nog; die volgt uit de gedelegeerde handeling.

Afstemming met bestaande etiketterings- en documentatieverplichtingen

Bedrijven die banden al voorzien van het bandenlabel kennen het principe dat verkoopinformatie in de taal van de markt van bestemming wordt aangeboden. Hoe die gewoonte zich verhoudt tot het nieuwe digitale paspoort, is nog niet in detail uitgewerkt, maar het ligt in de lijn der verwachting dat de twee systemen op elkaar aansluiten. Wie nu al precies wil weten welke velden straks samen het paspoort vormen, vindt een overzicht bij welke gegevens er in het productpaspoort van banden komen.

Consistentie tussen brontaal en vertaalde versie

Een derde punt dat praktisch al aandacht verdient, is de bewaking van de inhoud wanneer gegevens in meerdere talen naast elkaar bestaan. Cijfers over rolweerstand, grip of geluid mogen in een vertaalde versie niet gaan afwijken van de oorspronkelijke meetgegevens. Hoe die waarden tot stand komen, staat beschreven bij de methode waarmee de waarden voor het paspoort gemeten worden; een vertaling verandert niets aan de onderliggende meting, alleen aan de presentatie ervan.

Waar het misgaat in de praktijk

Een importeur levert hetzelfde bandtype aan drie lidstaten en laat het paspoort ongewijzigd in de brontaal staan, ervan uitgaand dat een QR-code met cijfers en symbolen "internationaal" genoeg is. Zodra een van de afzetlanden wel een taalverwachting hanteert die niet is ingevuld, ontstaat een verschil tussen wat er feitelijk beschikbaar is en wat er redelijkerwijs wordt verwacht.

Een groothandel laat een externe partij een vertaling maken van de omschrijvende tekst in het paspoort, maar vergeet dat de vertaler ook cijfermatige velden — zoals de rolweerstandsklasse of het aandeel gerecycleerd rubber — heeft overgetypt in plaats van gekoppeld aan de bron. Bij een latere update van de meetwaarde loopt de vertaalde versie dan achter op het origineel.

Een wagenparkbeheerder krijgt van verschillende leveranciers paspoorten in verschillende talen aangeleverd voor eenzelfde bandtype, zonder dat duidelijk is welke versie de "leidende" is bij een geschil over de opgegeven waarden. Niemand heeft vastgelegd welke taalversie bepalend is.

Een fabrikant besluit alvast te anticiperen op een taalverplichting die nog niet is vastgesteld en voegt eigen aannames toe over welke talen "verplicht" zouden zijn, met als risico dat die aanname straks niet overeenkomt met de uiteindelijke gedelegeerde handeling.

Een bedrijf dat zowel zomer- als winterbanden verkoopt, behandelt de taalkwestie als een eenmalig project per productlijn, terwijl de specificaties voor seizoensbanden apart worden bijgehouden en dus ook apart in de vertaalcyclus meelopen.

Wat u kunt vastleggen

Een overzicht van de lidstaten waarin het bandtype wordt verkocht, gekoppeld aan de taal waarin het paspoort momenteel wordt aangeboden.
Een aanduiding welke taalversie als bron geldt wanneer meerdere vertalingen van hetzelfde paspoort in omloop zijn.
Een procedure voor het bijwerken van vertaalde velden zodra de onderliggende meetwaarde wijzigt, in lijn met wat beschreven staat bij hoe actueel de gegevens in het productpaspoort moeten zijn.
Een korte notitie over de herkomst van cijfermatige gegevens zoals rolgeluid, grip op nat wegdek en rubbersamenstelling, zodat een vertaler of externe partij die gegevens niet per ongeluk herschrijft in plaats van overneemt — met verwijzing naar de vastlegging van rolgeluid in decibel, grip op nat wegdek en de rubbersamenstelling.
Een aantekening bij welke afspraken zijn gemaakt met leveranciers of importeurs over wie de vertaling verzorgt en op basis van welke bronversie.
Een verwijzing naar de eigen interne afspraken over wie binnen het bedrijf toegang heeft tot de brontaalversie versus de vertaalde versie, af te stemmen op wat beschreven staat bij wie welke gegevens uit het productpaspoort mag inzien.

Zodra de gedelegeerde handeling voor banden is gepubliceerd en een concrete taalregeling bevat, wordt dit overzicht hier aangevuld met de exacte vereisten.

Dit is geen juridisch advies. Deze pagina geeft algemene informatie over de regelgeving waar dit platform over gaat. Wij kennen uw situatie niet. Bij twijfel over uw eigen geval raadpleegt u een jurist of de bevoegde toezichthouder.

Geschreven met AI op basis van de bronnen hierboven, gecontroleerd door een mens op 2026-09-05. Klopt er iets niet? Laat het weten — correcties krijgen voorrang.