Podle kterého postupu musím měřit hodnoty pro pas?
Měřicí metoda vyplývá z delegovaného aktu, nikoli z ESPR samotné
ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781) sám nespecifikuje, jakou testovací metodu je třeba použít k měření hodnoty pro digitální produktový pas pneumatiky. Článek 39 ESPR stanoví, jaké obecné charakteristiky musí splňovat testovací, měřicí nebo výpočetní metoda: být spolehlivá, přesná a opakovatelná a být založena na obecně uznávaném stavu techniky. Konkrétní metoda pro každou skupinu produktů — tedy i pro pneumatiky — se stanoví v delegovaném aktu, který se pro danou skupinu produktů vypracuje, na základě článků 5 až 7 ESPR. Delegovaný akt pro pneumatiky ještě neexistuje, a proto přesná měřicí metoda pro digitální pas pneumatiky zatím není stanovena.
Pro které hodnoty to platí a pro které (zatím) ne
Tento postup platí pro všechny hodnoty, které se později objeví v digitálním produktovém pase pneumatiky a které spadají pod ekologické požadavky na konstrukční řešení ESPR — například takové věci jako trvanlivost, využívání materiálů nebo výkonnostní charakteristiky, které budou zahrnuty do delegovaného aktu specifického pro pneumatiky. Neplatí to pro hodnoty, které jsou již nyní povinně měřeny a označovány podle jiné právní úpravy, například stávající nařízení o označování pneumatik týkající se účinnosti paliva, přilnavosti na mokré vozovce a hluku. Tato měření již existují a řídí se vlastní, již stanovenou metodikou; delegovaný akt ESPR pro pneumatiky na ní může navazovat nebo se na ni odkazovat, ale to zatím není potvrzeno. Je proto třeba rozlišovat mezi tím, co se již měří podle stávajícího právního rámce, a tím, co se později konkrétně stanoví pro produktový pas.
Datum není stanoven, článek 39 již slouží jako rámec
Neexistuje pevný termín, kdy bude známa měřicí metoda pro hodnoty pneumatik. Podle plánu práce ESPR na roky 2025–2030 se očekává delegovaný akt pro pneumatiky v roce 2027; jedná se o plánování, nikoli právně stanovenou dobu, a může se tedy posunout. Dokud nebude tento akt zveřejněn, neexistuje žádná závazná, specifická metoda měření pro produktový pas pneumatiky. Co však již je stanoveno, je obecný rámec článku 39: každá metoda, která bude nakonec předepsána, musí splňovat tam uvedené požadavky na spolehlivost, přesnost a opakovatelnost a v ideálním případě bude v souladu s harmonizovanými normami, pokud existují. Jakmile bude delegovaný akt pro pneumatiky zveřejněn, bude zde doplněn termín a obsah metody.
Co dělat, dokud metoda není stanovena
Praktická posloupnost pro ty, kteří se na to připravují: nejdříve si inventarizujte, které hodnoty se již měří podle stávajících právních předpisů, jako je nařízení o označování pneumatik, protože tato data budou pravděpodobně tvořit část základu pro pas. Poté sledujte pokrok delegovaného aktu ESPR pro pneumatiky, například prostřednictvím plánu práce ESPR, abyste viděli, kdy se metoda konkrétně stanoví. Dokud se tak nestane, není nutné — a také není možné — si vybrat konečnou měřicí metodu pro pas, protože tato metoda ještě neexistuje. Je však vhodné mít stávající testovací zprávy a měřicí údaje od výrobce v pořádku, aby je bylo možné později snadno převést do formy, kterou bude delegovaný akt předepisovat. Tyrepas.eu sleduje tento vývoj a integruje metodu do platformy jakmile bude oficiálně stanovena, aby importér nebo velkoobchodník mohl data pak předat bez dodatečného průtahu.
Na čem je to založeno: článek 39 a články 5 až 7 ESPR
Článek 39 nařízení ESPR (nařízení (EU) 2024/1781) popisuje obecné požadavky, kterým musí vyhovovat metody zkoušení, měření a výpočtu, a roli harmonizovaných norem v tomto ohledu. Články 5 až 7 téhož nařízení stanovují, že skutečné požadavky na ekologické konstruování — včetně požadavků na výkonnost a informace — se pro jednotlivé skupiny produktů vypracovávají v delegovaném právním aktu. Pro pneumatiky dosud nebyl tento právní akt stanoven, což znamená, že konkrétní měřicí metoda pro produktový pas momentálně chybí.
Kdo se již nyní zabývá přípravou na pas pneumatik, měl by zajistit, aby měřicí data ze stávajícího nařízení o značení pneumatik byla v pořádku, a měl by sledovat zveřejnění delegovaného právního aktu ESPR pro pneumatiky; jakmile bude znám, bude tato stránka aktualizována o konkrétní metodu a související datum.
Na čem je to založeno
- Nařízení (EU) 2024/1781 (ESPR), článek 39 (metody zkoušení, měření a výpočtu)
- Nařízení (EU) 2024/1781 (ESPR), články 5 až 7 (požadavky na ekologické konstruování, požadavky na výkonnost a informace)
Samotné nařízení je na EUR-Lex. Odkazujeme na jednotlivá tvrzení; nemusíte nám věřit.
Co konkrétně musíte udělat
Co se od vás očekává
ESPR upravuje v článku 39, že hodnoty uvedené v produktovém pasu musí být měřeny nebo vypočítávány podle metody, která byla pro tyto účely stanovena — ne podle vlastního uvážení výrobce nebo dovozce. Tento článek poskytuje rámec; konkrétní měřicí metoda pro každý produktový požadavek vychází z delegovaného aktu, který pro pneumatiky musí být ještě vypracován na základě článků 5 až 7 ESPR. Pro pas pneumatik tedy toto téma zůstává otevřené, ale souprava nařízení již naznačuje, na co by měly společnosti pamatovat.
Měření podle stanovené metody, ne podle vlastního uvážení
Článek 39 ESPR stanovuje, že hodnoty v pasu musí vycházet ze spolehlivých, přesných a reprodukovatelných měření nebo výpočtů. Pro podnik s 10 až 100 zaměstnanci to znamená, že vlastní testovací zařízení, odhad na základě podobných produktů nebo metoda, která se interně zdá "logická", není dostačující, jakmile bude delegovaný akt zveřejněn. Metoda musí odpovídat tomu, co bude v něm předepsáno — často odkaz na harmonizovanou normu nebo testovací protokol. Dokud nebude tento akt zveřejněn, neexistuje pro pneumatiky žádná stanovená metoda, na kterou by bylo možno se odvolávat.
Reprodukovatelnost jako měřítko
Klíčovým pojmem v článku 39 je, že jiná strana, které používá stejnou metodu, by měla dospět k podobnému výsledku. To přímo zasahuje do témat, jako je jak se určuje třída valivého odporu pneumatiky, jak se stanovuje přilnavost na mokré vozovce a jak se zaznamenává hluk valení v decibelech. Pro tyto vlastnosti již existují testovací metody podle nařízení o značení pneumatik; otázka, která zůstává otevřená, je, zda a jak se na ně delegovaný akt ESPR váže, nebo předepisuje vlastní metodu. Podnik, který již nyní sbírá data, bude mít prospěch, pokud si zaznamenává použitou testovací metodu a -podmínky, aby byla pozdější vazba na definitivní metodu přehlednější.
Rozdíl mezi měřením a výpočtem
Každá hodnota v pasu nepochází z fyzické zkoušky. Článek 39 umožňuje metody výpočtu, například pro vlastnosti, které se prakticky nedají měřit na jednotlivých výrobních sériích. Pro vlastnost, jako je podíl recyklované gumy je výpočet na základě receptury a nákupních údajů přirozenější než laboratorní test. I zde platí: které výpočetní metody jsou pro pas pneumatik přijatelné, zatím není stanoveno, ale rozdíl mezi "měřeným" a "vypočítávaným" je již nyní relevantní pro vlastní účetnictví.
Soulad s tím, co je již povinné podle značení pneumatik
Pro pneumatiky již existuje povinná testovací metoda pro valivý odpor, přilnavost na mokré vozovce a hluk, kterou stanovuje nařízení o značení pneumatik. Delegovaný akt ESPR na ní může navázat, ale jde o volbu, kterou musí legislativa ještě učinit. Podniky, které chtějí pochopit, jak se tato dvě nařízení k sobě vztahují, najdou více podrobností v jak se značení pneumatik vztahuje k produktovému pasu. Kdo již má údaje ze značení, vytváří tím možný základ, který lze později použít i pro pas — aniž by to mohlo být považováno za jistotu.
Kde se to v praxi pokazí
Dovozce si vezme testovací výsledky od výrobce, aniž by zaznamenával, podle které normy nebo testovacího protokolu byly získány. Jakmile delegovaný akt předepíše konkrétní metodu, již nebude možné zjistit, zda původní měření splňovalo tyto požadavky.
Velkoobchod používá pro produktovou řadu testovací data starou několik let, přičemž testovací zařízení nebo norma se zatím změnily. Hodnota v pasu se proto liší od toho, co by přineslo aktuální měření.
Podnik míchá výsledky měření a údaje od výrobce bez rozlišení: některé hodnoty pocházejí z laboratorní zkoušky, jiné jsou odhady od dodavatele. V pasu se vedle sebe objevují, aniž by bylo jasné, která metoda přísluší kterémuž údaji.
Správce vozového parku, který sám dovoz pneumatik, předpokládá, že test CE shody pro jiný právní předpis je také platným zdůvodněním pro digitální průkaz produktu, zatímco rozsah aplikace tohoto testu neodpovídá tomu, co vyžaduje článek 39.
Výrobce upraví gumovou kompozici typu pneumatiky, ale dříve naměřené hodnoty valivého odporu nebo hluku nejsou znovu stanoveny — způsobem, že průkaz zobrazuje hodnotu, která již neodpovídá aktuálnímu produktu. To se také týká otázky jak často mají být data v digitálním průkazu produktu aktualizována.
Co si nyní můžete určit
- Pro každé údaje v průkazu: která testovací metoda nebo způsob výpočtu byl použit a kým (vlastní laboratorium, externí zkušební zařízení, údaje výrobce).
- Verze nebo datum publikace normy nebo testovacího protokolu, který byl při měření použit.
- Podmínky zkoušky (datum, testovací uspořádání, použitá zařízení) pro měření, která se již provádějí v rámci nařízení o označování pneumatik.
- Přehled toho, které hodnoty byly naměřeny a které vypočítány, s podkladovými předpoklady při výpočtech — relevantní například při zaznamenávání údajů o složení pryže.
- Korespondence s výrobcem nebo dovozcem o původu dodaných hodnot, aby bylo jasné, která data mají být znovu posouzena později při úpravě metody.
- Protokol změn, který zaznamenává, kdy byla hodnota stanovena a na základě které verze testovací metody, aby se to shodovalo s otázkou zda mohou být data upravena poté, co byl průkaz již zveřejněn.
Jakmile bude publikován delegovaný akt pro pneumatiky, zobrazí se zde konkrétní metoda. Doposud je především důležité vědět, co jste již naměřili nebo vypočítali a na základě které metody — aby se připojení k konečným pravidlům později nestalo hádankou.
Toto není právní poradenství. Tato stránka poskytuje obecné informace o předpisech, kterými se tato platforma zabývá. Neznáme vaši situaci. Máte-li pochybnosti o vaší vlastní situaci, poraďte se s právníkem nebo příslušným orgánem dohledu.
Napsáno s AI na základě výše uvedených zdrojů, zkontrolováno člověkem 2026-08-22. Něco není v pořádku? Dejte nám vědět — opravy mají přednost.